Дело №2-1230                                           

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                                                                пос. Парфино

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котенко И.В.,

с участием представителя истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Новгородской области Малышева В.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчицы Лобанович Ю.М. - адвоката Родина А.С., действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Александровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Новгородской области к Лобанович Ю.М. о взыскании задолженности по земельному налогу, по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, по транспортному налогу с физических лиц, по налогу на имущество физических лиц, штрафов, пени и денежных взысканий (штрафов) за административные правонарушения в области налогов и сборов,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Новгородской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России №2 по Новгородской области, инспекция) обратилась в суд с иском к Лобанович Ю.М. о взыскании задолженности по земельному налогу, по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, по транспортному налогу с физических лиц, по налогу на имущество физических лиц, штрафов, пени и денежных взысканий (штрафов) за административные правонарушения в области налогов и сборов.

Свои требования мотивирует тем, что инспекцией была выявлена задолженность Лобанович Ю.М. перед бюджетом по налогам, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты>

Ответчица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

За несвоевременную уплату налога, согласно ст.75 Налогового кодекса РФ, ответчице начислены пени.

Первичные документы, подтверждающие начисление налога и штрафов не могут быть представлены в суд, так как уничтожены за истечением срока хранения.

Размер задолженности по земельному налогу и пени в настоящее время составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по налогу - <данные изъяты>., в том числе задолженность по налогу, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; пени за неуплату налога - <данные изъяты>.

Размер задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, штрафам и пени в настоящее время составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по налогу, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; штраф по налогу - <данные изъяты>., в том числе по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; пени за неуплату налога - <данные изъяты>.

Размер задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени в настоящее время составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по налогу - <данные изъяты>., в том числе задолженность по налогу, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; пени за неуплату налога - <данные изъяты>.

Размер задолженности по денежным взысканиям (штрафам) за административные правонарушения в области налогов и сборов по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время составляет <данные изъяты>.

Размер задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в настоящее время составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по налогу - <данные изъяты>., в том числе образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; пени за неуплату налога - <данные изъяты>.

В добровольном порядке в указанные сроки задолженность ответчицей уплачена не была, в связи с чем ежегодно начислялись пени.

Одновременно просит в соответствии со ст.112 ГПК РФ восстановить пропущенный срок на обращение в суд для взыскания с ответчика указанной задолженности.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Новгородской области по доверенности Малышев В.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчица Лобанович Ю.М. в судебное заседание не явилась, по адресу регистрации не проживает, установить ее место нахождения не представилось возможным.

Представитель ответчицы Лобанович Ю.М. - адвокат Родин С.А., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, исковые требования в силу предоставленных законодательством полномочий не признал. Просил суд отказать инспекции в удовлетворении исковых требований, поскольку последней пропущен срока исковой давности и не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска данного срока.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу частей 1, 2, 3 и 4 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с частями 1, 2, 6 и 8 статьи 46 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что Лобанович Ю.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, справками № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам (л.д. ...).

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ (в редакции от 27 июля 2006 № 137-ФЗ) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, в указанной редакции в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 года №137-ФЗ срок обращения в суд не является пресекательным и может быть восстановлен при наличии уважительных причин его пропуска.

Представитель истца в судебном заседании просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд для взыскания с ответчицы указанной задолженности, ссылаясь на статью 48 Налогового кодекса РФ. Однако в данном случае задолженность по налогам и штрафам образовалась до 01 января 2005 года, а потому по данному делу суд руководствуется ст.48 Налогового кодекса РФ в редакции Федерального закона от 09 июля 1999 года №154-ФЗ, действующей на момент образования задолженности.

Поскольку указанная редакция не предусматривала восстановления срока обращения в суд, то есть срок обращения в суд являлся пресекательным, он не может быть восстановлен судом.

Кроме того, истцом не представлено никаких первичных документов, подтверждающих начисление налога и штрафов.

С учетом изложенного, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Новгородской области надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                   решил:

           В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Новгородской области к Лобанович Ю.М. о восстановлении срока обращения в суд и взыскании задолженности по земельному налогу, по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, по транспортному налогу с физических лиц, по налогу на имущество физических лиц, штрафов, пени и денежных взысканий (штрафов) за административные правонарушения в области налогов и сборов в общей сумме <данные изъяты>. - отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Старорусский районный суд п. Парфино Новгородской области.

Судья:                                                                                             И.В. Котенко