Дело № 2-1141

                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                            пос. Парфино

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи И.В. Котенко,

с участием истицы Федотовой У.А.,

ее представителя - адвоката Ивановой Е.И., действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчиков Прокопчук Н.С. и Прокопчука Д.И. - Прокопчука И.Д., действующего на основании доверенности, зарегистрированной нотариусом Ухтинского нотариального округа Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №Д-519,

при секретаре Заригиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой У.А. к Прокопчук Д.И. и Прокопчук Н.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда,

                                                   установил:

Федотова У.А. обратилась в суд с иском к Прокопчуку Д.И. и Прокопчук Н.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании компенсации морального вреда.

Свое заявление мотивирует тем, что она проживает в <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности. Из квартиры №, расположенной выше этажом и владельцами которой являются ответчики, ДД.ММ.ГГГГ произошла утечка горячей воды. Она была вынуждена обратиться в совет наименование организации обезличено с просьбой о содействии в доступе в квартиру №, поскольку по стенам и с потолка ее квартиры текла горячая вода. В результате залива ее квартиры отклеились обои, произошло набухание мебели, водой пропитались ковровые изделия и спальные принадлежности, в квартире образовался стойкий запах сырости, намокла и отошла плитка от потолка. Стоимость работ по устранению ущерба, причиненного внутренней отделке и имуществу, согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб. Комиссией наименование организации обезличено было установлено, что затопление произошло по вине владельцев квартиры <адрес 2>, которые осенью ДД.ММ.ГГГГ с помощью наименование организации обезличено заменили батарею системы отопления на соединительную металлопластиковую трубу и отапливали помещение электрическим нагревателем, от непосредственной близости которого к трубе и произошел ее порыв. Добровольно возместить причиненный материальный ущерб ответчики отказались. В результате затопления ей были причинены нравственные страдания. Просит взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и судебные издержки в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истица, ее представитель адвокат Иванова Е.И. и представитель ответчиков Прокопчук И.Д. пришли к мировому соглашению и обратились к суду с заявлением об его утверждении в соответствии с которым:

Ответчики Прокопчук Н.С. и Прокопчук Д.И. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить в пользу истицы Федотовой У.А. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры и части судебных расходов <данные изъяты> рублей с перечислением денежных средств на расчетный счет Федотовой У.А. № в наименование организации обезличено.

Истица Федотова У.А., в свою очередь, отказывается от заявленных ранее исковых требований и обязуется принять от ответчиков Прокопчук Н.С. и Прокопчука Д.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры и части судебных расходов <данные изъяты> рублей с перечислением денежных средств на расчетный счет Федотовой У. А. № в наименование организации обезличено.

Выслушав истицу, ее представителя и представителя ответчиков, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, вытекает из требований ст.173 ГПК РФ и поэтому должно быть принято и утверждено судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиками согласно которому:

Ответчики Прокопчук Н.С. и Прокопчук Д.И. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить в пользу истицы Федотовой У.А. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры и части судебных расходов <данные изъяты> рублей с перечислением денежных средств на расчетный счет Федотовой У.А. № в наименование организации обезличено.

Истица Федотова У.А., в свою очередь, отказывается от заявленных ранее исковых требований и обязуется принять от ответчиков Прокопчук Н.С. и Прокопчука Д.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры и части судебных расходов <данные изъяты> рублей с перечислением денежных средств на расчетный счет Федотовой У. А. № в наименование организации обезличено.

Производство по делу по иску Федотовой У.А. к Прокопчук Д.И. и Прокопчук Н.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Старорусский районный суд п. Парфино Новгородской области.

Судья:                                                                                        И.В. Котенко