Дело № 2-1433/2011 Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ поселок Парфино Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего и.о. судьи Саламатиной Г.А. с участием ответчика Жукова А.М., при секретаре Заригиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области к Жукову А.М. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, установил: Межрайонная ИФНС России №2 по Новгородской области с иском к Жукову А.М. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. Исковые требования мотивирует тем, что Жуков А.М. является собственником ... земельных участков, зарегистрированных по адресу: <адрес>. На основании статьи 388, 389 Налогового кодекса РФ Жуков А.М. является плательщиком земельного налога. В соответствии с требованиями налогового законодательства ответчику направлено налоговое уведомление № с указанием на необходимость уплатить земельный налог за ... год не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Ответчик в добровольном порядке оплату не произвел. Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты, начисляются пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила <данные изъяты>. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ ДД.ММ.ГГГГ Жукову А.М. было выставлено требование об уплате налога № и предложено погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Но на момент подачи искового заявления сумма осталась неуплаченной. Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ в редакции ФЗ №137 от 27 июля 2006 года требование об уплате налога направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с требованием статьи 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока уплаты по требованию. Представитель истца - Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не прибыл. Ходатайствовал о рассмотрении дела без непосредственного участия представителя инспекции, представив заявление о частичном отказе от исковых требований и взыскании задолженности по земельному налогу лишь в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> Ответчик Жуков А.М. в судебном заседании иск на уменьшенную сумму признал, с пересчитанной суммой задолженности по земельному налогу и пени согласился. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представитель истца - Межрайонная ИФНС России №2 по Новгородской области, заявила частичный отказ от исковых требований о взыскании задолженности по земельному налогу за ... год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, сняв начисления по налогу за земельный участок с кадастровым номером №. В заявлении, адресованном суду, заявила о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны. Суд принимает частичный отказ истца от иска и признание иска ответчиком, которому сущность исковых требований также понятна, последствия признания иска, предусмотренные статьей 39 ГПК РФ, разъяснены. Суд не сомневается в том, что решение сторонами приняты добровольно, с полным пониманием сущности иска и последствий частичного отказа от иска и признания иска, предусмотренных статьей 173 ГПК РФ. Частичный отказ истца от иска и признание иска ответчиком закону не противоречит, права, интересы сторон и других лиц не нарушает. Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения иска. Суд, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198, 220,221 ГПК РФ, решил: Иск Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области к Жукову А.М. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в сумме <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с Жукова А.М. задолженность по уплате земельного налога в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> Указанную к взысканию сумму земельного налога следует перечислить по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, ИНН 532200080105 Получатель: Управление федерального казначейства по Новгородской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Новгородской области) ИНН 5322008892 КПП 532201001 БИК 044959001 расчетный счет 40101810900000010001, КБК 18210606013101000110, ОКАТО 49230819000. Указанную к взысканию сумму пени по земельному налогу следует перечислить по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, ИНН 532200080105 Получатель: Управление федерального казначейства по Новгородской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Новгородской области) ИНН 5322008892 КПП 532201001 БИК 044959001 расчетный счет 40101810900000010001, КБК 18210606013102000110, ОКАТО 49230819000. Взыскать с Жукова А.М. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Старорусский районный суд поселка Парфино Новгородской области. И.о. судьи Г.А.Саламатина