Дело № 2-1446/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ Старорусский районный суд Новгородской области в составе:председательствующего судьи Семеновой Н.В.,при секретаре Кльоц Т.Д.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда гражданское дело по иску Лукиной ФИО7 к Груничеву ФИО8 и Груничеву ФИО9 о взыскании денежной компенсации морального вреда, У С Т А Н О В ИЛ: Лукина Н.Е. обратилась в Старорусский районный суд с исковым заявлением к Груничеву ФИО8 и Груничеву ФИО9 о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, когда Груничев Д.В.управляя в состоянии алкогогльного опьянения автомашиной «<данные изъяты>» госномер № справился с управлением, выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> управлением ФИО5в результате она,как пассажир последней из автомашин, получила телесные повреждения и её здоровью был причинен тяжкий вред.Приговором Старорусского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Груничев Д.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264УК РФ и ему определено наказание.Опрелением кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и Груничев Д.В. освобожден от определенного ему судом первой инстанции наказания.Просила взыскать с ответчиков в свою пользу <данные изъяты> В судебном заседании от истицы Лукиной Н.Е. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом ее от исковых требований, так как отвеитчиками ей выплачено наличными <данные изъяты> и она согласна с этой суммой. Ответчики Груничев Д.В. и Груничев В.В. не возражали о принятии отказа от иска истца судом и опрекращении производства по делу. Судом разъяснено истцу о том,что в соответствии с ч.3ст.173,абзацем4ст.220,ст.221ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обсудив доводы заявления об отказеистца от иска,исследовав материалы дела,суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу по следующимоснованиям. Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц,размер денежной компенсации морального вреда определяется истцом по его усмотрению и фактически сумма выплачеан реально.Таким образом, отказ от иска подлежит принятию судом.Производство по делу следует прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,абзацем4ст.220ГПК РФ, ст.ст. 223,224ГПК РФ,суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1.Принять отказЛукиной ФИО7 от исковых требований к Груничеву ФИО8 и Груничеву ФИО9 о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с фактическим их исполнением. 2.Производство по гражданскому делу№ 2-1446/2011по искуЛукиной ФИО7 к Груничеву ФИО8 и Груничеву ФИО9 о взыскании денежной компенсации морального вреда- прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области течение десяти дней. Судья:подпись Копия верна:Судья Старорусского районного суда Н.В.СЕМЕНОВА