Дело №-2-1357

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        ДД.ММ.ГГГГ Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

        председательствующего судьи Покрываловой Н.С.,

        с участием прокурора Гудковой О.В.,

        при секретаре Гребенковой Т.Ю.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старорусского межрайонного прокурора в интересах Яшиной Е.А.,Скриган Л.Н.,Васильева А.Н.,Филиппова А.С.,Григорьева В.М.,Дубова Н.В.,Ивановой С.Е.,Никитина А.В.,Кочнова А.А.,Родионова А.М.,Кузнецова А.А.,Горшкова А.Н.,Носкина В.А.,Орловой Е.А.,Петухова И.А.,Ивановой Т.М.,Двойникова Д.В.,Поповой Л.Ф.,Куприной Л.С.,Пуховой Н.Д.,Алексеева В.А.,Алексеева В.И.,Богатыревой Т.С.,Антонова А.Н.,Виноградовой В.П.,Белова И.А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Старорусский завод химического машиностроения Российской академии наук» о взыскании задолженностей по начисленным,но не выплаченным заработным платам,

У С Т А Н О В И Л:

        Старорусский межрайонный прокурор в порядке,предусмотренном ст.45ГПК РФ,ДД. и ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исками в интересах Яшиной Е.А.,Скриган Л.Н.,Васильева А.Н.,Филиппова А.С.,Григорьева В.М.,Дубова Н.В.,Ивановой С.Е.,Никитина А.В.,Кочнова А.А.,Родионова А.М.,Кузнецова А.А.,Горшкова А.Н.,Носкина В.А.,Орловой Е.А.,Петухова И.А.,Ивановой Т.М.,Двойникова Д.В.,Поповой Л.Ф.,Куприной Л.С.,Пуховой Н.Д.,Алексеева В.А.,Алексеева В.И.,Богатыревой Т.С.,Антонова А.Н.,Виноградовой В.П.,Белова И.А.к Федеральному государственному унитарному предприятию «Старорусский завод химического машиностроения Российской академии наук» (далее по тексту -ФГУП «Завод химмаш РАН») о взыскании задолженностей по начисленным,но не выплаченным заработным платам (соответственно том1л.д.2-3; 27-28; 44-45; 61-62; 78-79; 95-96; 112-113; 129-130; 146-147; 163-164; 186-187; 209-210; 226-227; том2л.д.4-5; 22-23; 38-39; 55-56; 72-73; 89-90; 106-107; 124-125; 141-142; 158-159; 183-184; 200-201; 224-225).

        В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал,что каждый из соистцов является или являлся работником ФГУП «Завод химмаш РАН».Из обращения Пуховой Н.Д.от ДД.ММ.ГГГГ следует,что с ней не произведен расчет за ММ.-ММ.ГГГГ; из коллективного заявления остальных соистцов от ДД.ММ.ГГГГ следует,что каждому из них не выплачена заработная плата за период с ММ. по ММ.ГГГГ.

       Согласно справкам,выданным ФГУП «Завод химмаш РАН» ДД. и ДД.ММ.ГГГГ,Яшиной Е.А.начислена,но не выплачена заработная плата за вышеуказанные периоды в размере9121руб.70коп.; Скриган Л.Н.-14940руб.44коп.; Васильеву А.Н.-21856руб.98коп.; Филиппову А.С.-21464руб.55коп.; Григорьеву В.М.-14073руб.44коп.; Дубову Н.В.-17757руб.76коп.; Ивановой С.Е.-11632руб.91коп.; Никитину А.В.-7965руб.38коп.; Кочнову А.А.-31554руб.56коп.; Родионову А.М.-40832руб.86коп.; Кузнецову А.А.-15091руб.57коп.; Горшкову А.Н.-12414руб.64коп.; Носкину В.А.-22865руб.88коп.; Орловой Е.А.-14858руб.21коп.; Петухову И.А.-17661руб.23коп.; Ивановой Т.М.-14420руб.88коп.; Двойникову Д.В.-16727руб.77коп.; Поповой Л.Ф.-9795руб.22коп.; Куприной Л.С.-31704руб.07коп.; Пуховой Н.Д.-47022руб.97коп.; Алексееву В.А.-18070руб.35коп.; Алексееву В.И.-23708руб.74коп.; Богатыревой Т.С.-10571руб.95коп.; Антонову А.Н.-20114руб.74коп.; Виноградовой В.П.-16797руб.33коп.; Белову И.А.-18480руб.         

        В силу ч.3ст.37Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях,отвечающих требованиям безопасности и гигиены,на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом.

       Согласно ст.21ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией,сложностью труда,количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст.22ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки,установленные в соответствии с настоящимКодексом,коллективным договором,правилами внутреннего трудового распорядка,трудовыми договорами.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день,установленный правилами внутреннего трудового распорядка,коллективным договором,трудовым договором (ст.136ТК РФ).

        В ходе проведенной проверки установлено,что данные обязательства работодателем не выполняются,до настоящего времени расчеты с вышеназванными работниками в полном объеме не произведены.

        В соответствии со ст.45ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в случае обращения гражданина о защите прав,свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых отношений и непосредственно связанных с ними отношений.

По данным исковым заявлениям возбуждены гражданские дела №№-2-1357,2-1358,2-1359,2-1360,2-1361,2-1362,2-1363,2-1364,2-1365,2-1366,2-1367,2-1368,2-1369,2-1370,2-1371,2-1406,2-1407,2-1408,2-1409,2-1412,2-1415,2-1417,2-1419,2-1420,2-1422,2-1423.

Определением судьи Старорусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящие гражданские дела с согласия прокурора и истцов, соответствии со ст.151ГПК РФ,соединены в одно производство для совместного рассмотрения,с присвоением делу общего номера2-1357 (том1л.д.18-23).

        В судебном заседании помощник Старорусского межрайонного прокурора       Гудкова О.В.уточнила исковые требования и просила взыскать с ФГУП «Завод Химмаш РАН» в пользу:Яшиной Е.А.18000руб.39коп.; Скриган Л.Н.-20670руб.12коп.; Васильева А.Н.-39582руб.17коп.; Филиппова А.С.-31499руб.47коп.; Григорьева В.М-40082руб.92коп.; Дубова Н.В.-33365руб.78коп.; Ивановой С.Е.-19185руб.21коп.; Никитина А.В.-12874руб.43коп.; Кочнова А.А.-36195руб.34коп.; Родионова А.М.-59361руб.06коп.; Кузнецова А.А.-33941руб.40коп.; Горшкова А.Н.-33005руб.73коп.; Носкина В.А.-41798руб.87коп.; Орловой Е.А.-23279руб.08коп.; Петухова И.А.-36091руб.15коп.; Ивановой Т.М.-19871руб.02коп.; Двойникова Д.В.-29885руб.92коп.; Поповой Л.Ф.-17188руб.31коп.; Куприной Л.С.-33297руб.20коп.; Пуховой Н.Д.-46981руб.49коп.; Алексеева В.А.-22702руб.06коп.; Алексеева В.И.-40612руб.94коп.; Богатыревой Т.С.-14811руб.38коп.; Антонова А.Н.-41079руб.02коп.; Виноградовой В.П.-22775руб.91коп.; Белова И.А.-22530руб.01коп.Просила также освободить ответчика от уплаты государственной пошлины по делу,из-за сложного финансового положения последнего.

        В судебном заседании истцы Яшина Е.А.,Скриган Л.Н.,Васильев А.Н.,Филиппов А.С.,Григорьев В.М.,Дубов Н.В.,Никитин А.В.,Кочнов А.А.,Родионов А.М.,Кузнецов А.А.,Горшков А.Н.,Попова Л.Ф.,Куприна Л.С.,Пухова Н.Д.,Алексеев В.А.,Белов И.А.на исковых требованиях настаивали,с учетом уточнений,имевших место в настоящем судебном заседании,по основаниям,изложенным в исковых заявлениях.

        Истцы Иванова С.Е.,Носкин В.А.,Орлова Е.А.,Петухов И.А.,Иванова Т.М.,Двойников Д.В.,Алексеев В.И.,Богатырева Т.С.,Антонов А.Н.,Виноградова В.П.в суд не явились,о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (имеются расписки,заявления),с заявлением об отложении судебного заседания никто из указанных лиц не обратился.

        Представитель ответчика в суд не явился,о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом,в том числе и об изменении исковых требований (имеются расписка,извещение); с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился; возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Суд,выслушав объяснения истцов,прокурора,исследовав письменные материалы дела,приходит к следующему.

       Согласно ст.6Конвенции №-95Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы»,принятой в г.Женеве01июля1949года на32-ой сессии Генеральной конференции МОТ, предпринимателю запрещается ограничивать каким бы то ни было способом свободу трудящегося располагать своей заработной платой по собственному усмотрению.

В соответствии со ст.37Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд,без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

        Принудительный труд запрещен… К принудительному труду также относится работа,которую работник вынужден выполнять…,в том числе в связи с нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой её не в полном размере (ст.4ТК РФ).

        В силу ст.ст.15;16;20ТК РФ трудовые отношения-отношения,основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием,профессии,специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы)…        

       Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора,заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом…

       Сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель.

       Работник-физическое лицо,вступившее в трудовые отношения с работником.

       Работодатель-физическое лицо либо юридическое лицо (организация),вступившее в трудовые отношения с работником…

       В соответствии со ст.ст.21-22ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией,сложностью труда,количеством и качеством выполненной работы,а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки,установленные настоящим Кодексом,коллективным договором,правилам внутреннего трудового распорядка,трудовыми договорами.

В силу ч.1ст.129ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) -вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника,сложности,количества,качества и условий выполняемой работы,а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера,в том числе за работу в условиях,отклоняющихся от нормальных,работу в особых климатических условиях и на территориях,подвергшихся радиоактивному загрязнению,и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера,премии и иные поощрительные выплаты).

      В силу требования ст.136ТК РФ работодатель обязан выплачивать причитающуюся работникам заработную плату своевременно и в полном объеме не реже чем каждые полмесяца в день,установленный правилами внутреннего трудового распорядка,коллективным договором,трудовым договором.

       Факты работы истцов у ответчика и задержек выплат работникам начисленных,но не выплаченных заработных плат в период с ММ. по ММ.ГГГГ,либо начисленных,но не выплаченных окончательных расчетов работникам (истцам) подтверждаются:коллективными либо индивидуальными заявлениями работников и списками к ним (том1л.д.4-5; 29-30; 46-47; 63-64; 80-81; 97-98; 114-115; 131-132; 148-149; 165-166; 188-189; 211-212; 229-230; том2л.д.6-7; 24; 40-41; 57-58; 75; 91-92; 108; 126-127; 143-144; 16-161; 185-186; 202-203; 226-227),справками (том1л.д.13; 37; 54; 70; 88; 105; 123; 139; 156; 173; 196; 219; 236; том2л.д.15; 32; 49; 65; 82; 99; 118; 134; 151; 168; 193; 210; 235; том3л.д.5-11); расчетным листком в отношении Григорьева В.М.за ДД.ММ.ГГГГ с указанием долга за предприятием на конец месяца,представленным истцом в настоящем судебном заседании.

        Задолженность ФГУП «Завод Химмаш РАН» перед работниками завода (соистцами по настоящему делу) составила: в пользу Яшиной Е.А.-18000руб.39коп.; Скриган Л.Н.-20670руб.12коп.; Васильева А.Н.-39582руб.17коп.; Филиппова А.С.-31499руб.47коп.; Григорьева В.М-40082руб.92коп.; Дубова Н.В.-33365руб.78коп.; Ивановой С.Е.-19185руб.21коп.; Никитина А.В.-12874руб.43коп.; Кочнова А.А.-36195руб.34коп.; Родионова А.М.-59361руб.06коп.; Кузнецова А.А.-33941руб.40коп.; Горшкова А.Н.-33005руб.73коп.; Носкина В.А.-41798руб.87коп.; Орловой Е.А.-23279руб.08коп.; Петухова И.А.-36091руб.15коп.; Ивановой Т.М.-19871руб.02коп.; Двойникова Д.В.-29885руб.92коп.; Поповой Л.Ф.-17188руб.31коп.; Куприной Л.С.-33297руб.20коп.; Пуховой Н.Д.-46981руб.49коп.; Алексеева В.А.-22702руб.06коп.; Алексеева В.И.-40612руб.94коп.; Богатыревой Т.С.-14811руб.38коп.; Антонова А.Н.-41079руб.02коп.; Виноградовой В.П.-22775руб.91коп.; Белова И.А.-22530руб.01коп.        

Статья395ТК РФ предусматривает,что при признании органом,рассматривающим индивидуальный трудовой спор,денежных требований работника обоснованными,они удовлетворяются в полном размере.

        В связи с этим,суд находит заявленные прокурором в интересах граждан исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и взыскивает с ответчика вышеназванные суммы в пользу истцов в указанных размерах. Кроме того,данные расчеты произведены самим ответчиком и не оспариваются другой стороной.

        В соответствии с п.1ч.1ст.333.19НК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере11107руб.,исходя из цены иска в размере790668руб.38коп. (общая сумма платежей,подлежащих выплате26-ти соистцам по настоящему делу).

        Принимая во внимание,что сведения о трудном финансовом положении ответчика являются общеизвестными в г.Старая Русса Новгородской области и данные обстоятельства не нуждаются в доказывании (ч.1ст.61ГПК РФ),суд считает возможным отнести судебные издержки,связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела,на счет средств федерального бюджета (ст.89ГПК РФ).

        На основании изложенного,руководствуясь ст.37Конституции Российской Федерации; ст.ст.4,15-16,20-22,129,136,395Трудового кодекса Российской Федерации; п.1ч.1ст.333.19Налогового кодекса Российской Федерации; ст.ст.11,56,61,89,198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

Р Е Ш И Л:

        Иск Старорусского межрайонного прокурора в интересах Яшиной Е.А.,Скриган Л.Н.,Васильева А.Н.,Филиппова А.С.,Григорьева В.М.,Дубова Н.В.,Ивановой С.Е.,Никитина А.В.,Кочнова А.А.,Родионова А.М.,Кузнецова А.А.,Горшкова А.Н.,Носкина В.А.,Орловой Е.А.,Петухова И.А.,Ивановой Т.М.,Двойникова Д.В.,Поповой Л.Ф.,Куприной Л.С.,Пуховой Н.Д.,Алексеева В.А.,Алексеева В.И.,Богатыревой Т.С.,Антонова А.Н.,Виноградовой В.П.,Белова И.А.к Федеральному государственному унитарному предприятию «Старорусский завод химического машиностроения Российской академии наук» удовлетворить.

        Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Старорусский завод химического машиностроения Российской академии наук» в пользу:Яшиной Е.А. 18000 (восемнадцать тысяч) руб.39коп.; Скриган Л.Н.-20670 (двадцать тысяч шестьсот семьдесят) руб.12коп.; Васильева А.Н.-39582 (тридцать девять тысяч пятьсот восемьдесят два) руб.17коп.; Филиппова А.С.- 31499 (тридцать одну тысячу четыреста девяносто девять) руб.47коп.; Григорьева В.М.-40082 (сорок тысяч восемьдесят два) руб.92коп.; Дубова Н.В.-33365 (тридцать три тысячи триста шестьдесят пять) руб.78коп.; Ивановой С.Е.-19185 (девятнадцать тысяч сто восемьдесят пять) руб.21коп.; Никитина А.В.- 12874 (двенадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре) руб.43коп.; Кочнова А.А.-36195 (тридцать шесть тысяч сто девяносто пять) руб.34коп.; Родионова А.М.-59361 (пятьдесят девять тысяч триста шестьдесят один) руб.06коп.; Кузнецова А.А.-33941 (тридцать три тысячи девятьсот сорок один) руб.40коп.; Горшкова А.Н.-33005 (тридцать три тысячи пять) руб.73коп.; Носкина В.А.-41798 (сорок одну тысячу семьсот девяносто восемь) руб.87коп.; Орловой Е.А.-23279 (двадцать три тысячи двести семьдесят девять) руб.08коп.; Петухова И.А.-36091 (тридцать шесть тысяч девяносто один) руб.15коп.; Ивановой Т.М.-19871 (девятнадцать тысяч восемьсот семьдесят один) руб.02коп.; Двойникова Д.В.-29885 (двадцать девять тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб.92коп.; Поповой Л.Ф.-17188 (семнадцать тысяч сто восемьдесят восемь) руб.31коп.; Куприной Л.С.- 33297 (тридцать три тысячи двести девяносто семь) руб.20коп.; Пуховой Н.Д.-46981 (сорок шесть тысяч девятьсот восемьдесят один) руб.49коп.; Алексеева В.А.-22702 (двадцать две тысячи семьсот два) руб.06коп.; Алексеева В.И.-40612 (сорок тысяч шестьсот двенадцать) руб.94коп.; Богатыревой Т.С.-14811 (четырнадцать тысяч восемьсот одиннадцать) руб.38коп.; Антонова А.Н.-41079 (сорок одну тысячу семьдесят девять)руб.02коп.; Виноградовой В.П.- 22775 (двадцать две тысячи семьсот семьдесят пять) руб.91коп.; Белова И.А.-22530 (двадцать две тысячи пятьсот тридцать) руб.01коп.

        Освободить ответчика от уплаты государственной пошлины по настоящему делу в размере11107 (одиннадцати тысяч ста семи) руб.

         Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд,через районный суд в течение10дней,со дня его вынесения.

С У Д Ь Я: