Решение об удовлетворении иска



                                                                                                         Дело №2-1156/2011.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старая Русса.                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

           

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киреевой Н.П.,при секретаре Примакиной Т.В.,с участием старшего помощника Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Шиндиной И.А.,истцов Дементьевой Т.Н.,Киселевой Е.В.,Абрамовой Т.П.,Лихачева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области в интересах Дементьевой Т.Н.,Киселевой Е.В.,Абрамовой Т.П.,Лихачева В.Н. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Химмаш РАН» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Старорусский межрайонный прокурор Новгородской области обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Завод химического машиностроения Российской Академии наук» в интересах Дементьевой Т.Н. о взыскании задолженности по заработной плате за ММ,ММ.ГГГГ в сумме ...рублей ... коп.. (дело №2-1156/2011),в интересах Киселевой Е.В. о взыскании задолженности по заработной плате за ММ,ММ.ГГГГ в сумме ...рублей ... коп.. (дело №2-1158/2011),в интересах Абрамовой Т.П. о взыскании задолженности по заработной плате за ММ,ММ.ГГГГ в сумме ...рублей ... коп.. (дело №2-1159/2011),в интересах Лихачева В.Н. о взыскании задолженности по заработной плате за ММ,ММ.ГГГГ в сумме ...рублей ... коп.. (дело №2-1160/2011).

В обоснование заявленных требований Старорусский межрайонный прокурор указал,что истцы работают на ФГУП «Завод Химмаш РАН». В связи с невыплатой заработной платы за ММ,ММ.ГГГГ истцы обратились с заявлениями в Старорусскую межрайонную прокуратуру Новгородской области.В соответствии с Трудовым кодексом РФ работодатель обязан выплачивать причитающуюся работникам заработную плату своевременно и в полном объеме не реже чем каждые полмесяца в день,установленный правилами внутреннего трудового распорядка,коллективным договором,трудовым договором.

Однако,как установлено в ходе проверки,данное обязательство работодателем не выполнено,заработная плата за указанные месяцы ... года истцам не выплачена.Поэтому прокурор обратился в суд в защиту интересов истцов.

Определением судьи Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеперечисленные дела объединены в одно производство с присвоением единого номера2-1156/2011.

ДД.ММ.ГГГГ Старорусский межрайонный прокурор Новгородской области увеличил исковые требования и просил взыскать с ФГУП «Завод Химмаш РАН» задолженность по заработной плате в пользу Дементьевой Т.Н. за ММ.ГГГГ - ... рублей ...коп..,за ММ.ГГГГ - ... рублей ...коп..,за ММ.ГГГГ - ... рублей ...коп..,за ММ.ГГГГ - ... рублей ...коп..,а всего просил взыскать ... рублей ... коп..,в пользу Киселевой Е.В. за ММ.ГГГГ - ... рублей ...коп..,за ММ.ГГГГ - ... рублей,за ММ.ГГГГ - ... рублей ...коп..,за ММ.ГГГГ - ... рублей ...коп..,а всего просил взыскать ... рублей ... коп..,в пользу Абрамовой Т.П. за ММ.ГГГГ - ... рублей ...коп..,за ММ.ГГГГ - ... рублей,за ММ.ГГГГ - ... рублей ...коп..,за ММ.ГГГГ - ... рублей ...коп..,а всего просил взыскать ... рублей ... коп..,в пользу Лихачева В.Н. за ММ.ГГГГ - ... рублей ...коп..,за ММ.ГГГГ - ... рублей ...коп..,за ММ.ГГГГ - ... рублей ...коп..,а всего просил взыскать ... рублей ... коп..

В судебном заседании представитель Старорусского межрайонного прокурора старший помощник прокурора Шиндина И.А.представила заявление Старорусского межрайонного прокурора об уточнении исковых требований,в соответствии с которым прокурор просил взыскать в пользу Дементьевой Т.Н. задолженность по заработной плате за ММ.ГГГГ - ... рублей ...коп..,за ММ.ГГГГ - ... рублей ...коп..,за ММ.ГГГГ - ... рублей ...коп..,за ММ.ГГГГ - ... рублей ...коп..,а всего взыскать ... рублей ... коп..,в пользу Киселевой Е.В. за ММ.ГГГГ - ... рублей ...коп..,за ММ.ГГГГ - ... рублей ...коп..,за ММ.ГГГГ - ... рублей ...коп..,а всего взыскать ... рублей ... коп..,в пользу Абрамовой Т.П. за ММ.ГГГГ - ... рублей,за ММ.ГГГГ - ... рублей ...коп..,за ММ.ГГГГ - ... рублей ...коп..,а всего взыскать ... рублей.       

В судебном заседании Лихачев В.Н.представил суду судебный приказ мирового судьи судебного участка Старорусского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФГУП «Завод Химмаш РАН» в его пользу взыскана задолженность по заработной плате за ММ,ММ.ГГГГ в сумме ...рублей ... коп..,копия которого с согласия сторон была приобщена к материалам дела.

В связи с этим Старорусский межрайонный прокурор уменьшил исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате в пользу Лихачева В.Н.,и просил взыскать задолженность за ММ.ГГГГ в сумме ...рублей ... коп..,в остальной части поддержал уточненные требования в полном объеме по основаниям,изложенным в заявлении.

Истцы Дементьева Т.Н.,Киселева Е.В.,Абрамова Т.П.и Лихачев В.Н.исковые требования Старорусского межрайонного прокурора поддержали в уточненном виде в полном объеме.

Представитель ответчика Федерального государственного унитарного предприятия «Завод Химмаш РАН» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,в суд не явился,заявление об отложении дела не представил.

Выслушав лиц,участвующих в деле,исследовав материалы гражданского дела,суд удовлетворяет исковые требования Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области в интересах истцов о взыскании задолженности по заработной плате.

В силу ст.37Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях,отвечающих требованиям безопасности и гигиены,на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда,а также право на защиту от безработицы (ч.3).

Согласно ст.21Трудового кодекса РФ работник имеет право,в том числе и на …своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией,сложностью труда,количеством и качеством выполненной работы…

В силу ст.22Трудового кодекса РФ,работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки,установленные Трудовым кодексом,коллективным договором,правилами внутреннего трудового распорядка,трудовыми договорами.

В соответствии со ст.136Трудового кодекса РФ,работодатель обязан выплачивать причитающуюся работникам заработную плату своевременно и в полном размере не реже чем каждые полмесяца в день,установленный правилами внутреннего трудового распорядка,коллективным договором,трудовым договором.

Наличие трудовых отношении истцов с ФГУП «Завод Химмаш РАН» подтверждается копиями трудовых книжек Дементьевой Т.Н.,Киселевой Е.В.,Абрамовой Т.П.,а также приказом о приеме на работу Лихачева В.Н.

Факт задолженности ФГУП «Старорусский завод химического машиностроения Российской академии наук» по заработной плате перед Дементьевой Т.Н. за ММ,ММ.ГГГГ в сумме ...рублей ... коп..,за ММ.ГГГГ - ... рублей ...коп..,в пользу Киселевой Е.В. за ММ,ММ.ГГГГ в сумме ...рублей ... коп..,за ММ.ГГГГ - ... рублей ...коп..,в пользу Абрамовой Т.П. за ММ,ММ.ГГГГ в сумме ...рублей ... коп..,за ММ.ГГГГ - ... рублей ...коп..,в пользу Лихачева В.Н. за ММ.ГГГГ в сумме ...рублей ... коп..подтверждается расшифровкой долга по сотрудникам по состоянию за ММ,ММ,ММ,ММ.ГГГГ,представленной ответчиком.

Поскольку обоснованность заявленных прокурором в интересах истцов требований подтверждается объяснениями истцов и исследованными письменными доказательствами, суд находит исковые требования Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области в интересах истцов подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.103ГПК РФ,издержки,понесенные судом в связи с рассмотрением дела,и государственная пошлина,от уплаты которых истец был освобожден,взыскиваются с ответчика,не освобожденного от уплаты судебных расходов,пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в соответствии с подпунктом1пункта1ст.333.36Налогового кодекса Российской Федерации истцы освобождены от уплаты государственной пошлины,государственная пошлина подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Старорусский завод химического машиностроения Российской академии наук» задолженность по заработной плате в пользу Дементьевой Т.Н. за ММ,ММ.ГГГГ в ... рубля .. коп..,за ММ.ГГГГ - ... рублей ...коп..,в пользу Киселевой Е.В. за ММ,ММ.ГГГГ.,за ММ.ГГГГ - ... рублей ...коп..,в пользу Абрамовой Т.П. за ММ,ММ.ГГГГ в сумме ...рублей ... коп..,за ММ.ГГГГ - ... рублей ...коп..,в пользу Лихачева В.Н. за ММ.ГГГГ в сумме ...рублей ... коп..

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Старорусский завод химического машиностроения Российской академии наук» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей ...коп..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней с момента составления мотивированного текста решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

         

Судья                                                                   Киреева Н.П.