Определение о прекращении производства по делу



                                                                                                 Дело №2-718/2011.                                                                                                                       .ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

г.Старая Русса.                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киреевой Н.П.,при секретаре Бисс Т.А.,

с участием представителя ответчика-Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Новжилкоммунсервис» по доверенности Николаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Парфинского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Новжилкоммунсервис» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Парфинского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Новжилкоммунсервис» об обязании совершить определенные действия,а именно произвести ремонт канализационной сети от канализационно-насосной станции (КНС) «...» до КНС «...» с целью недопущения затора хозяйственно-сбытовых стоков и их перелива через камеру-накопитель,расположенную на пересечении ул.... и ул.... п.....

В обоснование заявленных требований указал,что в ходе проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Парфинского района Новгородской области и <Наименование должности обезличено> было установлено,что в нарушение статей.4,51Федерального закона от10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»,ч.1ст.56Водного кодекса РФ,требований «СанПиН2.1.5.980-00.2.1.5.Водоотведение населенных мест,санитарная охрана водных объектов.Гигиенические требования к охране поверхностных вод.Санитарные правила и нормы» филиалом ООО «МП ЖКХ НЖКС» «ЖКХ Парфинского района» допускается сброс хозяйственно-бытовых стоков через камеру-накопитель,расположенную на пересечении ул.... и ул.... п.... ... области в открытую ливневую сеть ул....,которые по данной сети поступают в ... ручей бассейна реки ... без соответствующей очистки на биологических очистных сооружениях.В связи с этим прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд.

Прокурор Парфинского района Новгородской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,в суд не явился,представил заявление,в котором указал,что просит рассмотреть дело без его участия,в связи с добровольным исполнением требований прокурора отказывается от исковых требований в полном объеме,производство по делу просит прекратить.Порядок и последствия прекращения производства по делу известны и понятны.

Представитель ответчика Николаева И.В.не возражала против прекращения производства по делу,пояснила,что требования прокурора действительно удовлетворены в добровольном порядке,представила документы,подтверждающие факт добровольного удовлетворения требований прокурора.

Так,факт производства ремонта канализационной сети от канализационно-насосной станции (КНС) «...» до КНС «...» с целью недопущения затора хозяйственно-сбытовых стоков и их перелива через камеру-накопитель,расположенную на пересечении ул.... и ул.... п.... подтверждается дефектной ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ и актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ,представленными представителем ответчика.

Выслушав представителя ответчика,исследовав представленные материалы,суд приходит к следующему.

Согласно ст.220ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом,производство по делу прекращается. Последствия прекращения производства по делу,предусмотренные ст.221ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,истцу разъяснены.

Поскольку отказ прокурора Парфинского района Новгородской области от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Новжилкоммунсервис» об обязании совершить определенные действия,а именно произвести ремонт канализационной сети от канализационно-насосной станции (КНС) «...» до КНС «...» с целью недопущения затора хозяйственно-сбытовых стоков и их перелива через камеру-накопитель,расположенную на пересечении ул.... и ул.... п.... не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ прокурора Парфинского района Новгородской области от данных требований,а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220,221 ГПК РФ, суд

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Парфинского района Новгородской области от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Новжилкоммунсервис» об обязании совершить определенные действия,а именно произвести ремонт канализационной сети от канализационно-насосной станции (КНС) «...» до КНС «...» с целью недопущения затора хозяйственно-сбытовых стоков и их перелива через камеру-накопитель,расположенную на пересечении ул.... и ул.... п.....

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение10дней с момента вынесения.

          

Судья       подпись                                                        Н.П.Киреева

Копия верна: Судья                                                     Н.П.Киреева