Решение об удовлетворении иска

Дело №2-586/2011.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старая Русса. ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киреевой Н.П.,при секретаре Александровой Е.С.,

с участием ответчика Бойцова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Старая Русса гражданское дело по иску Корпорации «Майкрософт» к Бойцову Д.В. о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительного права на объект авторского права,

УСТАНОВИЛ:

Корпорация «Майкрософт» обратилась в суд с иском к Бойцову Д.В.о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение (объект авторского права) в двукратном размере стоимости экземпляров произведения в сумме46 175рублей78коп..

В обоснование заявленных требований указано,что приговором мирового судьи судебного участка №21Старорусского района Новгородской области,вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.2ст.146УК РФ нарушение авторских прав в крупном размере при следующих обстоятельствах:ДД.ММ.ГГГГ с ... часов .. минут до .. часов ... минут по адресу:<адрес>,умышленно из корыстных побуждений не имея соответствующих полномочий и официального разрешения на использование и распространение объектов авторского права,предоставил оперуполномоченному по ОВД отдела «К» УСТМ при УВД по Новгородской области ФИО1,действующему в рамках Федерального закона «Об оперативной деятельности» посредством установки (записи) с имеющихся у него электронных носителей информации в виде оптических дисков на жесткий диск персонального компьютера,используемого ФИО1,следующее программное обеспечение: «MicrosoftWindowsXP(2002)ProfessionalRussian» и «MicrosoftOffice (2002) ProfessionalRussian»,права на которые принадлежат Корпорации «Майкрософт».

Права на копирование,воспроизведение и распространение,то есть использование указанных программных продуктов,их правообладателями Бойцову Д.В.не передавались,в связи с чем он своими умышленными действиями по незаконному использованию объектов авторского права нарушил интеллектуальные права и законные интересы компании-правообладателя Корпорации «Майкрософт»,обладающей исключительными правами на использование программного обеспечения «MicrosoftWindowsXP(2002)ProfessionalRussian» и «MicrosoftOffice (2002) ProfessionalRussian»,причинив ущерб на сумму23 087рублей89коп.

На основании материалов дела в приговоре суда была установлена общая стоимость программных продуктов Корпорации «Майкрософт» -23 087рублей89коп., которые были использованы незаконно.

Поскольку программы для ЭВМ являются объектом авторского права и охраняются так же,как произведения литературы,просил взыскать с нарушителя компенсацию в двукратном размере стоимости экземпляров произведения,так как факт нарушения подтверждается вступившим в законную силу приговором суда.

Представитель Корпорации Майкрософт о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Бойцов Д.В.исковые требования признал,пояснил,что с исковыми требованиями согласен в полном объеме,общую стоимость программных продуктов Корпорации Майкрософт,используемых им незаконно,в сумме23 087рублей89коп.не оспаривал.

Выслушав истца,исследовав материалы гражданского дела,материалы уголовного дела,суд удовлетворяет требования Корпорации «Майкрософт».

Согласно п.1ст.1229ГК РФ, гражданин или юридическое лицо,обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель),вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья1233),если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

В силу статей1259и1261ГК РФ,программы для ЭВМ являются объектом авторского права и охраняются так же,как и произведения литературы.

П.3ст.1252ГК РФ предусмотрено,что в случаях,предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации,при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права.Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения.При этом,правообладатель,обратившийся за защитой права,освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

В соответствии со ст.1301ГК РФ,в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использование других применимых способов защиты и мер ответственности,установленных настоящим Кодексом (статьи1250,1252и1253),вправе в соответствии с пунктом3статьи1252настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей,определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения,определяемой исходя из цены,которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Факт нарушения исключительного права правообладателя истца ответчиком подтверждается вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №21Старорусского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ,которым установлена вина ответчика в совершении преступления,предусмотренного ч.2ст.146УК РФ - незаконное использование объектов авторского права,совершенное в крупном размере,в том числе объектов авторского права Корпорации Майкрософт.

Стоимость программного продукта (экземпляров произведения) в размере23 087рублей89коп.подтверждается справкой эксперта от ДД.ММ.ГГГГ,выпиской из справочника цен на лицензионное программное обеспечение,каталогом цен на продукцию фирмыMicrosoft,приговором суда и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, двукратный размер стоимости экземпляров произведения составляет46 175рублей78коп.

Согласно ст.39ГПК РФ,ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик Бойцов Д.В.исковые требования признал,признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,суд принимает признание иска Бойцовым Д.В.и удовлетворяет требования Корпорации Майкрософт в полном объеме.

Согласно ч.1ст.103ГПК РФ,издержки,понесенные судом в связи с рассмотрением дела,и государственная пошлина,от уплаты которых истец был освобожден,взыскиваются с ответчика,не освобожденного от уплаты судебных расходов,пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в силу п.3ч.1ст.333.36ГПК РФ освобожден от уплаты государственной пошлина,государственная пошлина в сумме 1 585рублей27коп.

подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного,руководствуясь ст..ст.194-198 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корпорации «Майкрософт» удовлетворить.

Взыскать с Бойцова Д.В. в пользу Корпорации «Майкрософт» денежную компенсацию за нарушение исключительного права на объект авторского права46 175рублей87коп.

Взыскать с Бойцова Д.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 585рублей27коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке всудебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней с момента составления мотивированного текста решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.П.Киреева