Дело № 2-1721/2011

                                                            Р е ш е н и е

                                           Именем Российской Федерации

г.Старая Русса                                                                    ДД.ММ.ГГГГ               

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Журбы Н.Г.,

при секретаре Ворониной Е.Б.,

с участием представителя ответчика Макаря Р.И.,Афоненко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Макарю Р.И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в <данные изъяты>.,

                                                        у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГОАО«АЛЬФА-БАНК» (далее банк,истец) и Макарь Р.И. (далее клиент,ответчик) заключили соглашение о кредитовании      № получение персонального кредита в офертно-акцептной форме,во исполнение которого банк перечислил Макарю Р.И.денежные средства в <данные изъяты>.сроком <данные изъяты> <данные изъяты>годовых,с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями в <данные изъяты>.в соответствии с соглашением о кредитовании,содержащемся в Общих условиях предоставления персонального кредита.В соответствии с собственной анкетой-заявлением ДД.ММ.ГГГГ.ответчик письменно согласился выполнять условия кредита,определённые банком на основании данных,указанных в Общих условиях предоставления персонального кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями в соответствии с графиком погашения,а именно:ежемесячно осуществлять <данные изъяты> каждого месяца по процентной <данные изъяты>,эффективная процентная <данные изъяты>годовых,комиссию за предоставление <данные изъяты> суммы кредита но не <данные изъяты>.Согласно выписке по счёту Макарь Р.И.воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

ДД.ММ.ГГГГистец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в <данные изъяты>.В обоснование иска указал,что в настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет,ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает,имеет общую сумму задолженности по данному обязательству в <данные изъяты>.,из них: просроченный основной <данные изъяты>.,начисленные <данные изъяты>.,штрафы и <данные изъяты>.Просит взыскать с Макаря Р.И.задолженность по соглашению о кредитовании в <данные изъяты>и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца,извещённый надлежащим образом,не явился.В своём заявлении представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» Петлеваная Я.С.,действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ.,просит рассмотреть дело в её отсутствие,иск поддерживает в полном объёме.

Ответчик Макарь Р.И.,зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГпо адресу:<адрес>,как установлено судом,по месту регистрации не проживает,по адресу,указанному в исковом заявлении:<адрес>,также не проживает, его место жительства неизвестно,в связи с чем,на основании ст.50ГПК РФ,ему назначен представитель адвокат Афоненко В.Ю.

Представитель ответчика адвокат Афоненко В.Ю.иск не признала,ссылаясь на отсутствие соответствующих полномочий.Кроме того,сумму неустойки считает неосновательно завышенной и явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Выслушав представителя ответчика,исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п.1ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2ст.811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей,оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.8.3.1,п.п.8.3.1.1 «Общих условиях обслуживания счетов,вкладов и потребительских кредитов граждан» клиент обязан по требованию банка вернуть кредит до окончания срока,уплатить проценты,исполнить в полном объёме иные денежные обязательства,в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по кредитному договору,в том числе просрочке платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Пунктом4.1 «Общих условий предоставления Персонального кредита» предусмотрено обязательство заемщика в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга выплачивать банку неустойку в размере,равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки.Пунктом4.2этих же Общих условий в случае нарушения графика погашения в части уплаты процентов клиент выплачивает банку неустойку в размере,равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Факт несвоевременного и ненадлежащего исполнения Макарём Р.И.обязательства подтверждается расчётом задолженности,справкой по персональному кредиту,выпиской по счёту,графиком погашения,из которых следует,что платежи по договору займа вносились нерегулярно,а с ДД.ММ.ГГГГ не вносились вообще.Просроченный основной долг ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты>.,начисленные проценты <данные изъяты>.,неустойка <данные изъяты>.,из них за несвоевременную уплату основного <данные изъяты>.и за несвоевременную уплату процентов8 <данные изъяты>.

В силу ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания неоплаченной суммы займа и процентов обоснованны и подлежат удовлетворению.

Под неустойкой (штрафом,пеней) в соответствии со ст.330ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.ст.333ГК РФ,если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,суд вправе её уменьшить.

Принимая во внимание изложенное,размер общей задолженности, продолжительность просрочки исполнения обязательства,суд полагает,что размер взыскиваемой неустойки явно несоразмерен нарушению ответчиком обязательств и считает необходимым его уменьшить <данные изъяты>.

Таким образом,взысканию подлежит:просроченный основной <данные изъяты>.,начисленные <данные изъяты>.и неустойка за несвоевременную уплату основного долга и <данные изъяты>.,а <данные изъяты>.

Иск подлежит удовлетворению частично.

В силу ч.1ст.98ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины,пропорционально размеру,требований подлежащих удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.98,194,198ГПК РФ,суд

                                                     р е ш и л:

Взыскать с Макаря Р.И. пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в <данные изъяты>.и судебные <данные изъяты>.,а <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Макаря Р.И. доход федерального бюджета расходы по оплате услуг представителя,назначенного судом в <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение10дней со дня объявления.

Судья:подпись

Копия верна

Судья                                                                                                                 Н.Г.Журба