Дело № 2-1680/2011 Р е ш е н и е Именем Российской Федерации г.Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Журбы Н.Г., при секретаре Ворониной Е.Б., с участием представителя истца Алексеева К.Н., ответчика Алексеева С.П., представителя ответчиков Амояна С.У.и Макаровой Н.В.,Афоненко В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» к Амояну С.У.,Макаровой Н.В. и Алексееву С.П. о взыскании задолжен-ности,процентов,целевого взноса и неустойки по договору займа в <данные изъяты>., у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГПотребительский кооператив взаимного кредитования «Общедоступный кредитъ» (далее истец,Кооператив) и Амоян С.У. (далее ответчик,заёмщик) заключили договор займа,согласно которому ответчику предоставлен заём на <данные изъяты>.сроком <данные изъяты> на приобретение заемщиком мебели по договору купли-продажи № ДД.ММ.ГГГГ.,заключённому с индивидуальным предпринимателем ФИО7По условиям договора займа за пользование займом Амоян С.У.обязался <данные изъяты> <данные изъяты>годовых целевой взнос (п.1.6договора).Согласно п.п.1.5и1.6договора возврат суммы займа должен производиться ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование займом и целевого взноса на содержание кооператива не ДД.ММ.ГГГГ.в соответствии с графиком платежей (приложение №). В этот же день в обеспечение исполнения данного обязательства Кооперативом заключены с Макаровой Н.В.и Алексеевым С.П.договоры поручительства,в силу которых последние обязались отвечать солидарно за исполнение заёмщиком обязательства,включая уплату процентов,целевого взноса и неустойки за период просрочки (п.1.1.,п.2.1договора). Согласно свидетельству <данные изъяты> налоговой службы №по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.Потребительский кооператив взаимного кредитования «Общедоступный кредитъ» с этой даты именуется Кредитным потребительским кооперативом «Общедоступный кредитъ». Истец обратился в суд с настоящим иском,в обоснование которого указал,что ответчик Амоян С.У.надлежащим образом не исполнил свои обязательства,по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.имеет задолженность в общей сумме <данные изъяты>.,в том числе по:неоплаченной сумме займа <данные изъяты>.,<данные изъяты>целевому взносу <данные изъяты>.,и неустойке <данные изъяты>.Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму и судебные расходы. В судебном заседании представитель истца Алексеев К.Н.иск поддержал по указанным в нём основаниям,пояснил,что Амоян С.У.вносил платежи нерегулярно,а ДД.ММ.ГГГГ выплаты прекратил.Кооперативом осуществлялись попытки разыскать Амояна и Макарову,но безуспешно.Выяснилось,что по прежнему месту жительства они не проживают.Амоян С.У.снялся с регистрации и выехал в <адрес> по адресу:<адрес> там не зарегистрировался и не проживает.Макарова Н.В.зарегистрирована по адресу:<адрес>однако также там не живет.Местонахождение этих ответчиков неизвестно. Ответчик Алексеев С.П.иск признал частично в <данные изъяты>.,составляющей1\3от суммы основного долга без учета процентов.Считает,что в остальной части иск должны выплачивать другие ответчики.Пояснил,что по просьбе Амояна С.У.выступил поручителем по его кредитному обязательству.ДД.ММ.ГГГГ.,узнав,что Амоян С.У кредит не выплачивает,разыскал его.В ходе разговора Амоян С.У.заверил,что погасит долг,однако этого не сделал.В последующем узнал,что Амоян С.У.и Макарова Н.В.выехали в <адрес>,осуществлял попытки разыскать их,но безуспешно. Ответчики Амоян С.У.и Макарова Н.В.в судебное заседание не явились.Как следует из почтовых уведомлений и докладной записки курьера суда по последнему известному месту жительства и регистрации не проживают,место их жительства неизвестно.В связи с чем,на основании ст.50ГПК РФ определением суда им назначен представитель адвокат Афоненко В.Ю. Представитель данных ответчиков Афоненко В.Ю.в судебном заседании иск не признала в связи с отсутствием полномочий,кроме того сослалась на необоснованность иска в части взыскания целевого взноса и чрезмерный размер неустойки. Выслушав стороны,исследовав материалы дела,суд приходит к следующему. В соответствии со ст.17Федерального закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан» от7августа2001г,действовавшего на момент заключения договора займа,передача денежных средств кредитным потребительским кооперативом граждан своим членам оформляется договором займа. В соответствии с п.1ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Объяснениями представителя истца,заявлением-обязательством ответчика и иными материалами дела подтверждается членство Амояна С.У.в данном кооперативе и заключение с ним договор займа на указанных условиях. Факт получения займана приобретение заемщиком товара,согласно договору купли-продажи № ДД.ММ.ГГГГ.,заключённого с ИП ФИО7,на сумму118000руб.,подтверждается договором купли-продажи мебели № ДД.ММ.ГГГГ накладной № ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1ст.809ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором. В соответствии с п.1ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа… В соответствии с п.п. «а» п.2.2.2.договора займа при нарушении срока возврата займа,а также при образовании задолженности по возврату очередной части займа или процентам,заемщик обязан произвести по требованию займодавца досрочный возврат займа,уплату причитающихся процентов и целевого взноса,а также пени. Как видно из объяснений сторон и расчета задолженности,Амоян С.У.условия договора не исполняет,с ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты> платежей на общую <данные изъяты>.,которые направлены на уплату:неустойки <данные изъяты>.,целевого взноса <данные изъяты>.,процентов за пользование <данные изъяты>.,а также в счёт возврата заёмных денежных средств <данные изъяты>.Задолженность ДД.ММ.ГГГГ.,согласно расчету,<данные изъяты>.,в том числе:неоплаченная сумма <данные изъяты>.,<данные изъяты> руб.,целевой <данные изъяты>.и неустойка <данные изъяты> В силу ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания неоплаченной суммы <данные изъяты>и <данные изъяты>.обоснованны и подлежат удовлетворению. Что касается взыскания целевого взноса,суд принимает во внимание следующее.В соответствии со ст.3Федерального закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан» под паевым взносом понимаются денежные средства,переданные членом кредитного потребительского кооператива граждан в собственность кредитного потребительского кооператива граждан для осуществления деятельности,предусмотренной его уставом.Члены кредитного потребительского кооператива граждан обязаны вносить паевые взносы в порядке,предусмотренном уставом кредитного потребительского кооператива граждан (п.3ст.6Закона). В силу ст.11того же Федерального закона и п.2ст.116ГК РФ устав кредитного потребительского кооператива граждан утверждается (изменяется) общим собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан и должен содержать условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членов кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов.Следовательно,условия (размер,состав,порядок) внесения паевых взносов членами потребительского кооператива и ответственность за нарушение обязательств по внесению ими паевых взносов определяются собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан в уставе подобного кооператива,а не кооперативом и его членом в договоре займа или кооперативом в каких-либо принятых им Положениях,как это имеет место в данном случае. Как усматривается из п.3.5устава Кооператива,в редакции,утвержденной общим собранием членов20апреля2007г.и,действовавшей на момент заключения договора займа,его члены обязаны,в том числе,вносить паевые взносы в размерах и сроки,установленные уставом.Однако устав Кооператива не содержит условий о размерах и сроках внесения паевых,в том числе,целевых взносов,а также не содержит условий обязательности внесения членом Кооператива целевых взносов и принудительного взыскания этих взносов.При этом п.5.7Устава предусматривает ответственность за невнесение паевых взносов в виде исключения из Кооператива,а не в форме взыскания паевых взносов. Поскольку в нарушение требований указанного законодательства условия о размере и порядке внесения паевых целевых взносов уставом Кооператива не определены,включение таких условий в договор займа не порождает возникновения между Кооперативом и заемщиком предусмотренных ст.ст.807,810,811ГК РФ обязательств в отношении целевых взносов.Принимая во внимание,изложенное,оснований для удовлетворения требования истца о взыскании целевого взноса в <данные изъяты>.суд не усматривает. Кроме того,истец просит взыскать неустойку <данные изъяты>.,предусмотренную п.3.1договора займа,согласно которому в случае несвоевременного возврата суммы займа (его очередной части) заемщик уплачивает займодавцу пени в размере <данные изъяты> от остаточной суммы займа (основного долга) за каждый день просрочки платежа,начиная со дня,следующего после срока платежа. Под неустойкой (штрафом,пеней) в соответствии со ст.330ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности в случае просрочки исполнения. Как видно из материалов дела,Амоян С.У.уже уплатил по данному договору в счет <данные изъяты>.Кроме того,требуемый истцом размер неустойки превышает сумму долга <данные изъяты>.) и сумму процентов <данные изъяты>.), что явно несоразмерно нарушению обязательства. В силу ст.333ГК РФ,если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,суд вправе уменьшить неустойку.При таких обстоятельствах,принимая во внимание срок нарушения обязательства и размер долга,суд считает возможным уменьшить неустойку <данные изъяты>. Таким образом,взысканию подлежит неоплаченная сумма <данные изъяты>., проценты за пользование <данные изъяты>.и <данные изъяты>.,а <данные изъяты>В остальной части иска надлежит отказать. Доводы ответчика Алексеева С.П.о том,что он должен нести ответственность лишь в размере1\3части основного долга не основаны на законе и не могут служить основанием для отказа в этой части иска. В силу ч.1ст.363ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,если законом и договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Таким образом,требования истца обоснованны.Ответственность за неисполнение обязательств должна быть возложена на ответчиков солидарно. В силу ч.1ст.98ГПК РФ,ч.2ст.363ГК РФ,п.2.1.договора поручительства с ответчиков солидарно надлежит взыскать и судебные расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194,198ГПК РФ,суд р е ш и л: Взыскать солидарно с Амояна С.У.,Макаровой Н.В. и Алексеева С.П. пользуКредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» неоплаченную сумму <данные изъяты>.,проценты за пользование <данные изъяты>.и <данные изъяты>а <данные изъяты> Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» в иске о взыскании с Амояна С.У.,Макаровой Н.В.и Алексеева С.П.долга размере,превышающем <данные изъяты>.,отказать. Взыскать солидарно с Амояна С.У.,Макаровой Н.В. и Алексеева С.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» судебные расходы в <данные изъяты>. Взыскать с Амояна С.У. и Макаровой Н.В. в доход федерального бюджета расходы по оплате услуг представителя,назначенного судом <данные изъяты>.с каждого. Решение может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение10дней со дня объявления. Судья:подпись Копия верна Судья Н.Г.Журба