Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ Старорусский районный суд Новгородской области в составе:председательствующего судьи Разоренова В.В., с участием представителя истца помощника Старорусского межрайонного прокурора Федулиной Ю.А.,истице Васильевой Г.В., при секретаре Ибрагимовой Л.Х., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Старорусского межрайонного прокурора,поданного в интересах Васильевой Г.В. и Семенова С.С. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Старорусский завод химического машиностроения Российской академии наук» о взыскании в их пользу заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Старорусский межрайонный прокурор Новгородской области в соответствии со ст.45ГПК РФ,действуя в интересах Васильевой Г.В.и Семенова С.С.,обратился в Старорусский районный суд Новгородской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Старорусский завод химического машиностроения Российской академии наук» (далее ФГУП «Завод Химмаш РАН») о взыскании задолженности по заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований прокурор указал,что Васильева Г.В.и Семенов С.С.,являются работниками ФГУП «Завод Химмаш РАН». Согласно справки ФГУП «Завод Химмаш РАН»,истцам не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ На момент проверки работодателем не выполнено обязательство о выплате истцам заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в пользу:Васильевой Г.В.в <данные изъяты>.,в пользу Семенова С.С.<данные изъяты>.и взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину. По данным исковым заявлениям возбуждены гражданские дела №№,2№ С согласия истцов,в силу требования п.4ст.151ГПК РФ,указанные выше гражданские делаДД.ММ.ГГГГсоединены в одно производство и делу присвоен один номер №. В судебном заседании помощник Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Федулина Ю.А.,уточнила размер денежных средств подлежащих взысканию с ФГУП «Завод Химмаш РАН» в пользу истцов и просила взыскать с ответчика в пользу:Васильевой Г.В.невыплаченную ей заработную ДД.ММ.ГГГГ.в <данные изъяты>.,за ДД.ММ.ГГГГ.в <данные изъяты>.,за ДД.ММ.ГГГГ.в <данные изъяты>.,за ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты>.,а всего <данные изъяты>.и в пользу Семенова С.С.взыскать с ответчиказадолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ.в <данные изъяты>.,за ДД.ММ.ГГГГ.в <данные изъяты>.,за ДД.ММ.ГГГГ.в <данные изъяты>.,за ДД.ММ.ГГГГ.в <данные изъяты>.,а всего <данные изъяты>.,обосновав свои требования,сведениями,изложенными в иске. В судебном заседании истица Васильева Г.В.поддержала уточненные исковые требования прокурора о взыскании с ответчика в ее пользу невыплаченной ей заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ.по день ее увольнения с завода,то есть поДД.ММ.ГГГГв <данные изъяты>. Истец Семенов С.С.надлежащим образом извещен,но в судебное заседание не явился. Представитель ответчика в судебное заседание не явился,о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения истца,прокурора,исследовав письменные материалы дела,суд приходит к следующему. В соответствии со ст.37Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд,без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Согласно ст.21ТК РФ одним из основных прав работника является право на своевременную и в полном объеме оплату труда в соответствии со своей квалификацией,сложностью труда,количеством и качеством выполненной работы. Как следует из содержания ст.22ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки,установленные Трудовым кодексом,коллективным договором,правилами внутреннего трудового распорядка,трудовыми договорами. В силу требования ст.136ТК РФ работодатель обязан выплачивать причитающуюся работникам заработную плату своевременно и в полном объеме не реже чем каждые полмесяца в день,установленный правилами внутреннего трудового распорядка,коллективным договором,трудовым договором. Факт работы Васильевой Г.В.и Семенова С.С.на ФГУП «Завод Химмаш РАН» подтверждается копией трудовой книжки и справкой с места работы №отДД.ММ.ГГГГ Факт задержки заработной платы у истцов подтверждается справками о задолженности по заработной плате на ФГУП «Завод химмаш РАН» отДД.ММ.ГГГГиДД.ММ.ГГГГ Таким образом,в судебном заседании установлено,что ФГУП «Завод Химмаш РАН» имеет задолженность перед бывшей работницей завода Васильевой Г.В.,по выплате заработной ДД.ММ.ГГГГ.в <данные изъяты>.,за ДД.ММ.ГГГГ.в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.в <данные изъяты>.,за ДД.ММ.ГГГГ.в <данные изъяты>.,а всегов <данные изъяты>.и перед Семеновым С.С.ответчик имеетзадолженность повыплатезаработной плате за ДД.ММ.ГГГГ.в <данные изъяты>.,за ДД.ММ.ГГГГ.в <данные изъяты>.,за ДД.ММ.ГГГГв <данные изъяты>.,за ДД.ММ.ГГГГ.в <данные изъяты>.,а всего в <данные изъяты>.,которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов в полном объеме. Ответчик не просил суд освободить его от уплаты гос.пошлины,а поэтому суд считает,что расходы по оплате гос.пошлины,от которой были освобождены истцы,подлежат взысканию с ответчика в доход государства в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.98,194,198ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Старорусского межрайонного прокурора,поданный в пользу в интересах Васильевой Г.В. Семенова С.С. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Старорусский завод химического машиностроения Российской академии наук» о взыскании заработной платы удовлетворить. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Старорусский завод химического машиностроения Российской академии наук» задолженность по заработной плате в пользу Васильевой Г.В. ДД.ММ.ГГГГв <данные изъяты>.,за ДД.ММ.ГГГГ.в <данные изъяты>за ДД.ММ.ГГГГ.в <данные изъяты>.,за ДД.ММ.ГГГГ.в <данные изъяты>.,а всего взыскатьс ответчика в пользу Васильевой Г.В.. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Старорусский завод химического машиностроения Российской академии наук» задолженность по заработной плате в пользу в пользу Семенова С.С. ДД.ММ.ГГГГ.в <данные изъяты>.,за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.,за ДД.ММ.ГГГГ.в <данные изъяты>.,за ДД.ММ.ГГГГ.в <данные изъяты>.,а всего <данные изъяты> Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Старорусский завод химического машиностроения Российской академии наук» в доход государства расходы по оплате гос.пошлины от которой освобождены истцы в <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение10дней со дня вынесения мотивированного решения,с момента вынесения мотивированного решения,то есть сДД.ММ.ГГГГ Судья: В.В.Разоренов Дело №