отказано в иске



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса                                                                ДД.ММ.ГГГГ.

Старорусский городской суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Разоренова В.В.,

с участиемГусева В.А.,его представителя адвоката Крыловой Т.В.,ответчицы Ивановой Л.А.,третьего лица Гусевой С.Н.,представителя третьего лица МАУ «Городская службы ЖКХ» Николаевой С.Н.,с участием сурдопереводчика Титова И.А.,

при секретаре Ибрагимовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского городского суда гражданское дело по искуГусева В.А.к Ивановой Л.А.о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Гусев В.А.обратился с иском в Старорусский районный суд к Ивановой Л.А.о признании ее утратившей право пользования жилым помещением,расположенным по адресу:<адрес>,<адрес>.

В обоснование иска Гусев В.А.указал,что Решением исполкома Старорусского городского Совета народных депутатов отДД.ММ.ГГГГза В.А.предоставлена трехкомнатная квартира по адресу:г.<адрес> выдан ордер на занятие жилого помещения.В ордер включена как член семьиегомать ФИО9ДД.ММ.ГГГГзарегистрирован брак между ГусевымВ.А.и Гусевой С.Н.(ранее Ивановой) Послечего Иванова С.Н.и ее дочь ФИО3,ДД.ММ.ГГГГг.рождения,вселились в квартиру и прописались.ДД.ММ.ГГГГ.Иванова Л.,по окончании учебного года,собрала вещи и добровольно не стала пользоваться жилым помещением.С этого времени она в квартире не проживает,не несет расходы по ее содержанию.ДД.ММ.ГГГГего матьумерла.

ДД.ММ.ГГГГзаключен Договор социального найма жилого помещения между МАУ «Городская служба по ЖКХ» и Гусевым В.А.Совместно с ним как нанимателем включены все лица,зарегистрированные в квартире,в том числе и ответчица.Иванова Л.А.бывший членего семьи,не проживает в квартире ДД.ММ.ГГГГ.Она имеет семью,работу по месту своего фактического проживания несколько лет,но с регистрационного учета не снимается.Иванова Л.А.вквартире вещей не имеет,расходов по содержанию жилья не несет.Она добровольно в одностороннем порядке расторгла в отношении себя договор социального найма.

В судебном заседании ответчик Гусев В.А.и его представитель Крылова Т.В.иск поддержали по основаниям,изложенным в иске,и кроме того,пояснили,что ДД.ММ.ГГГГ.он,вступив в брак с Гусевой С.Н.с согласия его матери добровольно зарегистрировал в спорной квартире свою жену и ее несовершеннолетнюю дочь от первого брака ФИО3В браке с Гусевой у них родился сын ФИО13,который также зарегистрирован по адресу:<адрес>,<адрес>.В настоящее время,в указанной квартире зарегистрированы:ответчица,его жена Гусева С.Н. (родная мать ответчицы) его сын ФИО13,который в настоящее время проходит службу в армии,и его внук.Кроме того,без регистрации в квартире проживает и его невестка.После окончания школы ДД.ММ.ГГГГИванова Л.привела в их квартиру постороннего мужчину,а после сделанных в ее адрес замечаний собрала свои вещи и ушла из дома.Спорная квартира у них не приватизирована.Считают,что ответчица,длительное время,не проживая в квартире,не оплачивая коммунальные платежи,не имеет право на приватизацию спорного жилья и на проживание в ней.Сейчас ответчица живет в <адрес>,где имеет постоянную работу,и где после смерти отца у истицы открылось наследство в виде дома,которое Иванова фактически приняла в наследство,но не оформляет его на себя.Ранее Иванова Л.участи в приватизации не принимала.

В судебном заседании ответчица Иванова Л.А.исковые требования не признала и пояснила,что когда ей было десять лет,то ее мать переехала жить из <адрес> в г.ФИО2,где вышла замуж за Гусева В.А.,после чего ее мать и она были прописаны в <адрес> в г<адрес> и стали в ней проживать.После рождения у матери и отчима сына ФИО20 отношение истца к ней изменилось.Истец стал высказывать в ее адрес необоснованные замечания.После окончания ДД.ММ.ГГГГшколы из-за отсутствия денег она не смогла учиться дальше.ДД.ММ.ГГГГ она вступила в гражданский брак,и в тот же год,истец выгнал ее из спорной квартиры.Ей ничего не оставалось делать.Она была вынуждена ему подчиниться и уйти на частную квартиру.Ее мать была против,но ничего поделать не могла.ДД.ММ.ГГГГ.поехала в <адрес> хоронить своего отца,и после похорон была вынуждена остаться ухаживать за своей больной сестрой.Она отказалась от получения наследства отца в пользу своей сестры,которая не имела своего жилья,но имела семью,была больна и имела двоих детей.Сейчас проживаетд.<адрес>дер.,у своего гражданского мужа,где имеет только временную регистрацию,и работает на ферме телятницей.Ее доход в месяц составляет <данные изъяты> в месяц.Она не имеет своего жилья,не может его приобрести и никогда не принимала участия в приватизации жилья,от участия в которой она отказываться не намерена и не желает отказываться от постоянной прописки и проживания в спорной квартире.ДД.ММ.ГГГГ.она представляет в домоуправление справки о временной регистрации в <адрес>.Накануне судебного заседания,она видела текущую квитанцию на оплату коммунальных платежей по спорной квартире,из которой следовало,что платежи начисляются только на троих человек:на ФИО21.,ее мать,и внука.Платежи на нее не начисляются ДД.ММ.ГГГГ.Еще в детстве,когда она стала понимать отношения между родителями,она обратила внимание,что уже с тех времен,ее мать и отчим,каждый,самостоятельно оплачивал коммунальные платежи,пропорционально числу лиц.Ее мать всегда оплачивала платежи за себя и за нее,а отчим платил платежи за себя и сына.Поэтому не признает доводы истца о том,что он за нее несет бремя по содержанию квартиры.Она ежегодно приезжает в г.ФИО2 и проживает в спорной квартире.

В судебном заседании третье лицо Гусева С.Н.исковые требования не признала и пояснила,что ее муж Гусев В.выгнал из квартиры ее дочьИванову Л.,которая для мужа была чужим ребенком.Когда это произошло,вспомнить не может.Она была против этого,но ничего сделать не могла.В настоящее время в квартире проживаете муж,она,их внук и невестка.Она всегда оплачивала коммунальные платежи раздельно от своего мужа,в том числе всегда платила платежи за свою дочь.Иванова Л.проживает в <адрес> в гражданском браке у своего мужа.Своего жилья не имеет,и она хочет,чтобы ее дочь принимала участие в приватизации жилья.Когда ее дочь приезжает в г.ФИО2,то живет у них.Считает,что дочь должна иметь право на спорную квартиру.

В судебном заседании представитель третьего лица Николаева С.А.решение по иску отнесла на усмотрение суда и кроме того пояснила,что спорная квартира является муниципальной собственностью.Ответственным квартиросъемщиком в <адрес> в <адрес>.<адрес> является Гусев В.А.,с которым ДД.ММ.ГГГГ.заключен договор социального найма жилья.Сведениями о задолженности по коммунальным платежам они не располагают.В настоящее время в квартире зарегистрировано пять человек,в том числе истец,его жена,ответчица,сын и внук истца.

Суд,выслушав стороны,исследовав материалы гражданского дела,приходит к следующему решению.

В обоснование иска указал,что.

Как следует из содержания пп.2 ст.20местом жительства несовершеннолетних,не достигших четырнадцати лет, …..признается место жительства ….родителей,усыновителей или опекунов.

Согласно ч.1ст.54Жилищного кодекса РСФСР,действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга,детей,родителей,других родственников,нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц,получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей,не достигших совершеннолетия,не требуется согласие остальных членов семьи.

В силу ст.53ЖК РСФСР,члены семьи нанимателя,проживающие совместно с ним,пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности,вытекающие из договора найма жилого помещения.Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам,вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя,их дети и родители.Другие родственники,нетрудоспособные иждивенцы,а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя,если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Если граждане,указанные в части второй настоящей статьи,перестали быть членами семьи нанимателя,но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении,они имеют такие же права и обязанности,как наниматель и члены его семьи.

Аналогичные нормы содержатся в Жилищном кодексе Российской Федерации.

Так,согласно ст.70ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи,в том числе временно отсутствующих членов своей семьи,вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга,своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи,в том числе временно отсутствующих членов своей семьи и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае,если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии со ст.69ЖК РФ,к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг,а также дети и родители данного нанимателя.Другие родственники,нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам,вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении,за ним сохраняются такие же права,какие имеют наниматель и члены его семьи.Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам,вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из объяснений сторон следует,что ДД.ММ.ГГГГ Иванова Л.А.,ДД.ММ.ГГГГ,на тот момент несовершеннолетняя,с письменного согласия всех совершеннолетних жильцов квартиры,вселена вместе со своей матерью Гусевой С.Н.в спорную <адрес> в г.<адрес> по месту жительства ее матери,как члены семьи нанимателя,которая вступила в брак с Гусевым В.А.ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала в спорной квартире.

Согласно ст.71ЖК РФ,временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма,кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ч.3ст.83ЖК РФ,в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как следует из содержания ордера отДД.ММ.ГГГГГусеву В.А. и его матери ФИО9предоставлено жилое помещение в виде <адрес> в г.<адрес> <адрес>.

Согласно справки ООО «МП ЖКХ «Старорусжилкомсервис» в <адрес> в г.<адрес> зарегистрированы:Гусев В.А.,его жена Гусева С.Н.,его сын ФИО13,его внук ФИО15и дочь его жены Иванова Л.А.

Как следует из договора социального найма отДД.ММ.ГГГГи дополнительного соглашения к нему отДД.ММ.ГГГГв <адрес> в г.<адрес> зарегистрированы:Гусев В.А.,дочь жены Иванова Л.А.,жена Гусева С.Н.,сын ФИО13,и внук ФИО15

Согласно сведениям Старорусским ГОВД Новгородской ДД.ММ.ГГГГ.Иванова Л.А.зарегистрирована по адресу:ФИО5 <адрес>,г.<адрес>,<адрес>сДД.ММ.ГГГГ

Из содержания свидетельства о заключении брака выданногоДД.ММ.ГГГГг.отделом ЗАГС Старорусского горисполкома Гусев В.А.и Иванова С.Н.зарегистрировали брак и супругам присвоена фамилия Гусевы.

Как следует из свидетельства о смерти отДД.ММ.ГГГГI выданного отделом ЗАГС г.Старая Русса Новгородской области ФИО9скончалась в г.ФИО2ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям Старорусского отделения Новгородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и Государственного предприятия «Бюро технической инвентаризации» Иванова Л.А.в своей собственности недвижимого имущества в г.Старая Русса Новгородской области и на территории Дедовического района Псковской области не имеет.

Из содержания справки СПК «Пожеревицы»,расположенного в Дедовическом районе Псковской области Иванова Л.А.работает в СПК телятницей и за три месяца ее общая заработная плата <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания Иванова Л.А.в д.<адрес> сДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГ

Суд оценивает каждое из перечисленных доказательств как относимые,допустимые и достоверные,а в их совокупности и взаимной связи достаточные для разрешения настоящего дела.

С учетом изложенных доказательств суд приходит к выводу,что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Иванова Л.А.на законных основаниях вселена в спорную <адрес> в г.<адрес> по месту жительства ее матери.

ДД.ММ.ГГГГ.в виду конфликтных отношений в семье между истцом (отчимом) Гусевым В.А.и ответчицей Ивановой Л.А.,который выгнал свою падчерицу из квартиры,последняя вынужденно выехала из <адрес> в г.<адрес> <адрес>.Ответчица,не имея иного места жительства,вынуждено проживает у гражданского мужа в д.<адрес>.

Представитель собственника муниципального жилого помещения МАУ «Городская служба по ЖКХ» и третье лицо Гусева С.Н.-мать истицы против удовлетворения исковых требований истца.

В настоящее время ответчица Иванова Л.А.право собственности или право пользования иным жилым помещением не приобрела,в новый брак не вступила.Доход ответчицы ниже прожиточного минимума установленного для жителей Новгородского региона и ниже прожиточного минимума для жителей Российской Федерации.Истец против проживания ответчицы в спорной квартиры и он никогда не оплачивал коммунальные платежи,начисляемые на Иванову Л.А.ДД.ММ.ГГГГ.и по настоящее время мать ответчицы Гусева С.Н.отдельно от Гусева В.А.оплачивает часть коммунальных платежей за себя и за ответчицу.ДД.ММ.ГГГГ.ответчица Иванова Л.А представляет справки в расчетный центр ООО «МП ЖКХ «Старорусжилкомсервис» о наличии у нее временной регистрации,и с этого периода,по указанным основаниям,начисления по коммунальным платежам на Иванову Л.А.не производятся,что в совокупности свидетельствует о том,что ответчица Иванова Л.А.не отказалась от намерения пользоваться спорным жилым помещением,если изменится отношения между ней и истцом,не отказалась от намерения приять участие в приватизации спорного жилья,а потому в удовлетворении исковых требований Гусева В.А.к Ивановой Л.А.о признании ответчицы утратившей право пользования муниципальным жилым помещением - квартирой <адрес>

Суд считает,что в случае возникновения спора о внесении платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги,ремонт и содержание жилого помещения он может быть разрешен сторонами в соответствии с ч.4ст.69Жилищного кодекса РФ.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении Гусева В.А. к Ивановой Л.А. о признании утратившей право пользование жилым помещениемотказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение10дней со дня принятия в окончательной форме,то есть сДД.ММ.ГГГГ

Судья:         В.В.Разоренов

Дело