Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Герасимовой Н.Ю., при секретаре Трофимовой В.Н., с участием истицы Капустиной М.Ю., ответчицы Фроловой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустиной М.Ю. к Фроловой К.Ю., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Отделу судебных приставов <адрес> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), У С Т А Н О В И Л: Истец Капустина М.Ю. обратилась в суд с иском к Фроловой К.Ю., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Отделу судебных приставов <адрес> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе совершения исполнительских действий по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фроловой К.Ю. судебным приставом- исполнителем был наложен арест на имущество: <данные изъяты> Указанное имущество она приобретала на собственные средства и привезла его на хранение в дом сестры Фроловой К.Ю., а потому имущество принадлежит ей, а не Фроловой К.Ю. В судебном заседании Капустина М.Ю. исковые требования поддержала в части признания права собственности на спорное имущество и освобождении его от ареста. Таким образом, предметом заявленных Капустиной М.Ю. требований по существу является вопрос о признании права собственности на имущество и исключении его из акта описи (освобождении от ареста), составленного судебным приставом-исполнителем при наложении ареста на имущество должника. Если в исковом заявлении объединены связанные между собой требования о признании права собственности на имущество и исключении его из описи, то это заявление относится к имущественным спорам. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Поскольку, в данном случае, цена иска не превышает <данные изъяты> руб., спор подлежит рассмотрению мировым судьей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Капустиной М.Ю. к Фроловой К.Ю., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Отделу судебных приставов <адрес> о признании права собственности на имущество и исключении его из акта описи, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней. Судья: Н.Ю.Герасимова