Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

                                                                  (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Герасимовой Н.Ю.,

с участием представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Трошиной С.Н. представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Трофимовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

           Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> коп.; просроченные проценты в сумме <данные изъяты> коп.; пени по основному долгу в сумме <данные изъяты> коп.; пени по процентам в сумме <данные изъяты>

           В обоснование своих требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенным между Банком и ФИО1 кредитным договором № ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев по<адрес>% годовых.

          Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.

         По условиям указанного кредитного договора ФИО1 (заемщик) обязался возвратить Банку (кредитору) полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

         Заемщик своих обязательств надлежащим образом не исполняет. Несмотря на извещение ответчика о необходимости погасить просроченную задолженность, долг перед Банком на момент предъявления иска составил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> коп.

          В судебном заседании представитель Банка Трошина С.Н. исковые требования поддержала в объеме исковых заявлений.

          Ответчик ФИО1 -не явился, о дне слушания дела извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил.

          Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

          В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.                            

          В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ к договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитный договор, и не вытекает из существа кредитного договора.

           В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

          Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

             ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. под 20% годовых сроком на 60 месяцев, а ФИО1 обязался возвратить кредит в сроки и в размере установленные Договором.

               Банк свои обязательства по кредитному договору № выполнил в полном объеме.

                Из предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ сроков, порядка и очередности погашения требований кредитора (п. 3.1) видно, что погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).

                Однако, как следует из представленного Банком расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет сумму <данные изъяты> коп., так как ответчик не погашает кредит.              

              Факт нарушений обязательства помимо расчета задолженности подтверждается письменным извещением (требованием) от ДД.ММ.ГГГГ кредитора заемщику о том, что заемщик не вносит платежи в погашение долга, и на протяжении указанного времени ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства.

                Возражений по размеру задолженности и правильности его расчета ответчик не представил.

                С учетом вышеизложенного иск Банка обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

                В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины.

               На основании изложенного, и руководствуясь ст. 810, 819, 329 ГК РФ, ст. 11, 56, 98, 198, 233-236 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

         Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

        Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>

         Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Ответчик ФИО1 вправе подать в Старорусский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.