Дело №-2-1619 «ДД.ММ.ГГГГ Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Покрываловой Н.С., при секретаре Кльоц Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шляхтенко В.П. к Рослякову В.В. о взыскании долга по договору займа,процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по делу, У С Т А Н О В И Л: Шляхтенко В.П.ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Рослякову В.В.о взыскании .... рублей и судебных расходов по делу. В обоснование иска Шляхтенко В.П.указала,чтоДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком заключен договор займа денежных средств в письменной форме со сроком возврата доДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она (истица) на территории ... «...»,встретив Рослякова В.В.,потребовала от него возврата долга.Уплатив 1000 рублей и пообещав окончательно рассчитаться доДД.ММ.ГГГГ,Росляков В.В.от дальнейшего возврата долга уклоняется. В связи с этим,Шляхтенко В.П.просила взыскать с Рослякова В.В.... рублей,из которых:остаток долга по договору займа в размере ... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей. В судебном заседании Шляхтенко В.П.на иске настаивала,суду показала:ДД.ММ.ГГГГ заключила договор займа,по условиям которого передала Рослякову В.В.... рублей.Последний данные деньги получил и обязался вернуть ихДД.ММ.ГГГГ.Договор займа заключен в письменной форме,удостоверен нотариусом.ДД.ММ.ГГГГ вместе с компанией коллег и подруг,находясь на территории ...,встретила Рослякова В.В.и потребовала от него возврата долга.Последний наличие долга не отрицал,передал ей в счет оплаты части долга ... рублей,обещал окончательно рассчитаться с нею в ММ.ГГГГ. Таким образом,срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании суммы долга Шляхтенко В.П. не пропущен. Ответчик Росляков В.В.иск не признал,не отрицал получение от Шляхтенко В.П.займа в размере ... рублей,однако заявил о применении срока исковой давности,который истекДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ на территории ... не находился и не мог находиться,следовательно,... рублей в счет частичного погашения долга по договору займа истице не передавал. Суд,выслушав стороны,допросив свидетелей,изучив материалы дела,приходит к следующему. Согласно ст.ст.307-310; 314ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,как-то:передать имущество,выполнить работу,уплатить деньги и т.п.,либо воздержаться от определенного действия,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора,вследствие причинения вреда и из иных оснований,указанных в настоящем Кодексе. В обязательстве в качестве каждой из сторон-кредитора или должника-могут участвовать одно или одновременно несколько лиц… Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом… Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени,в течение которого оно должно быть исполнено,обязательство подлежит исполнению в этот день или,соответственно,в любой момент в пределах такого периода… В соответствии с §-1главы42части второй ГК РФ заем относится к видам обязательств. В силу ст.ст.807-812ГК РФ,по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества… Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме,если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ,удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы… Если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке,определенном договором… Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа… Если иное не предусмотрено законом или договором займа,в случаях,когда заемщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплате проценты в размере,предусмотренном пунктом1статьи395настоящего Кодекса… Судом установлено,чтоДД.ММ.ГГГГ между Шляхтенко В.П.и Росляковым В.В.был заключен договор займа,согласно которому последний получил у Шляхтенко В.П.... рублей и обязался вернуть эту сумму до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.196ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Заявление Рослякова В.В.о применении срока исковой давности,который,по его мнению, истек ДД.ММ.ГГГГ,суд находит несостоятельным по следующим основаниям. Согласно ст.203ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке,а также совершением обязанным лицом действий,свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время,истекшее до перерыва,не засчитывается в новый срок. При этом,в силу ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,если иное не предусмотрено федеральным законом. Свидетели ФИО6,ФИО7,ФИО8,ФИО9аналогично суду показали,чтоДД.ММ.ГГГГ вместе с Шляхтенко В.П.отмечали праздник в квартире последней. Около21часа все направились в ... на танцы. Когда шли по центральной аллее,Шляхтенко В.П.окликнула мужчину и подошла к нему.Между ними состоялся разговор о деньгах.Затем Шляхтенко В.П.вернулась и сказала,что этот мужчина-Росляков В.В.,который должен ей ... рублей,отдал ей в счет погашения долга ... рублей. Таким образом,ответчикомДД.ММ.ГГГГ совершено действие,свидетельствующее о признании им долга,течение срока исковой давности по договору займа отДД.ММ.ГГГГ прервалось в тот же день. В связи с чем,по условиям договора займа,форма и содержание которого не противоречат действующему законодательству,Росляков В.В.обязан выплатить Шляхтенко В.П. остаток долга в размере ... рублей. Доводы ответчика о том,чтоДД.ММ.ГГГГ он не находился и не мог находиться на территории ...,не принимаются судом во внимание,поскольку они противоречат вышеизложенным доказательствам,относимость,допустимость и достоверность которых не вызывает у суда никаких сомнений. Показания свидетелей ФИО10,ФИО11,ФИО14,ФИО12и ФИО13суд оценивает критически,поскольку все эти лица являются близкими родственниками,а ФИО14-... Рослякова В.В.,а потому заинтересованы в исходе дела. Их показания в деталях противоречат друг другу. Статьей395ГК РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства,согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора,а если кредитором является юридическое лицо,в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора,исходя изучетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.Эти правила применяются,если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору,если законом,иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Пунктом8договора займа,заключенногоДД.ММ.ГГГГ между сторонами,предусмотрено взыскание процентов за просрочку возврата займа,определяемых учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395ГК РФ. Таким образом,имеются правовые основания для взыскания с Рослякова В.В.в пользу Шляхтенко В.П. остатка долга по договору займа в размере99000рублей с уплатой процентов от этой суммы долга за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... дней) в размере ... рублей, исходя из ставки рефинансирования в размере ... % и расчета по следующей схеме: ((... рублей х (... % : ... дней) х ... дней) :... )),а всего ... рублей. В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем суд взыскивает с Рослякова В.В.в пользу Шляхтенко В.П.в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины ... рублей. Всего суд взыскивает с Рослякова В.В. в пользу Шляхтенко В.П.... рублей,из которых:... рублей-погашение долга по договору займа,... рублей-возмещение судебных расходов по делу. В удовлетворении остальных исковых требований Шляхтенко В.П.к Рослякову В.В.суд отказывает. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.196,203,307-310,314,395,807-812Гражданского кодекса Российской Федерации; ст.ст.11,56,98,198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд Р Е Ш И Л: Иск Шляхтенко В.П. к Рослякову В.В. удовлетворить частично. Взыскать с Рослякова В.В. в пользу Шляхтенко В.П. в погашение долга ... рублей,в возмещение судебных расходов по делу ... рублей,а всего ... (...) рублей. В удовлетворении остальных исковых требований Шляхтенко В.П.к Рослякову В.В.отказать. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд,через районный суд в течение10дней,со дня принятия решения судом в окончательной форме. С У Д Ь Я: