Дело № 2-51 / 2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                   п. Парфино

Старорусский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи       Павлюк Е.В.

при секретаре                     Агафоновой Л.В.

при участии истца     Соловьёвой С.А.

при участии представителя ответчика Доктор М.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени и в интересах Администрации Парфинского муниципального района,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьёвой С.А. к Администрации Парфинского муниципального района, Администрации Парфинского городского поселения об обязании произвести капитальный ремонт многоквартирного жилого дома <данные изъяты>

                       у с т а н о в и л :

Соловьёва С.А. обратилась в суд с иском к Администрации Парфинского муниципального района, указав в заявлении, что является собственником <данные изъяты> Срок эксплуатации дома с момента его сдачи и по настоящее время составляет 56 лет. ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартир в указанном доме заключен договор на техническое обслуживание, предоставление коммунальных услуг с муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства. Постановлением Администрации района от ДД.ММ.ГГГГ за № дом отнесен к жилым помещениям, непригодным для проживания. Руководствуясь ведомственными строительными нормами, Федеральным законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Соловьёва С.А. просит обязать Администрацию Парфинского муниципального района произвести капитальный ремонт многоквартирного жилого дома <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя Администрации Парфинского муниципального района с согласия истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Парфинского городского поселения.

В судебном заседании истец Соловьёва С.А. от заявленных исковых требований отказалась, просила суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Доктор М.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени и в интересах Администрации Парфинского муниципального района, не возражала в прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель Администрации Парфинского городского поселения участия в судебном заседании не принял, о дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не просил, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие..

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов, прав других лиц и при таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ Соловьёвой С.А. от иска.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе, в случае прекращения производства по делу.

Таким образом, уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату в установленном законом порядке.

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, ст. 333. 40 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

      Производство по гражданскому делу по иску Соловьёвой С.А. к Администрации Парфинского муниципального района, Администрации Парфинского городского поселения об обязании произвести капитальный ремонт многоквартирного жилого дома <данные изъяты> прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Соловьёвой С.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать УФК МФ РФ по Новгородской области возвратить Соловьёвой С.А. государственную пошлину уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 рублей 00 копеек.

Разъяснить заявителю, что денежная сумма государственной пошлины, уплаченная в соответствующий бюджет, возвращается в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения суда.

     Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья        Е. В. Павлюк