решение об удовлетворении исковых требований



Дело №-2-118

                                                       Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          поселок Парфино

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего и.о. судьи Саламатиной Г.А.

с участием представителя заявителя Лебедева Д.В., действующего по доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты>

при секретаре Заригиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Зуева Р.А. о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,

                                                  

                                           установил:

Зуев Р.А. просит признать бесхозяйным автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер(VIN) двигатель , кузов и передать ему в собственность, обязав ОГИБДД поставить автомашину на регистрационный учет. Заявление мотивировано тем, что постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела установлено, что заявитель Зуев Р.А. является фактическим владельцем автомобиля. Законный владелец автомобиля в <данные изъяты> не заинтересован в ее возврате.

Заявитель Зуев Р.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отбывая наказание в наименование учреждения обезличено, согласился на рассмотрение дела без непосредственного участия.

Представитель заявителя адвокат Лебедев Д.В. в судебном заседании требования Зуева Р.А. поддержал лишь в части признания автомобиля бесхозяйным имуществом. Пояснил, что Зуев Р.А. приобрел его в ДД.ММ.ГГГГ на законных основаниях в городе <данные изъяты>, не зная о нахождении автомашины в розыске <данные изъяты>. Иных лиц, оспаривающих права на автомашину как владельца движимой вещи, не установлено. В свою очередь, собственник указанного в заявлении транспортного средства в возврате автомобиля не заинтересован. Полагает, что в резолютивной части решения необходимо указать, что оно является основанием для постановки автомобиля на регистрационный учет.

Заинтересованное лицо - Межрайонная ИФНС России №2 по Новгородской области, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился. По заявлению оставил рассмотрение заявления Зуева Р.А. на усмотрение суда.

Суд, выслушав доводы представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что доказательств незаконного приобретения Зуевым Р.А. добыто не было, материал проверки списан в архив наименование организации обезличено, автомашина марки <данные изъяты> государственный номер передана Зуеву Р.А. на хранение.

Согласно справке наименование организации обезличено от ДД.ММ.ГГГГ автомашина возвращена Зуеву Р.А. под сохранную расписку на основании генеральной доверенности

По сообщению филиала наименование организации обезличено от ДД.ММ.ГГГГ по информации, полученной из наименование учреждения обезлично, автомашина марки <данные изъяты> (VIN) была угнана с территории <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время владелец угнанной автомашины в ее возврате не заинтересован.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает, что заявитель Зуев Р.А. вступил во владение спорной автомашиной, ремонтируя и следя за сохранностью. Вместе с тем законный владелец угнанной автомашины заинтересованности в возврате ее не проявлял.

В соответствии с частью 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Суд, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

                                                 решил:

Заявление Зуева Р.А. о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность удовлетворить.

Признать движимую вещь - автомашину марки ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) , двигатель , кузов , цвета <данные изъяты>, бесхозяйной и передать ее в собственность Зуева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда является документом, подтверждающим право собственности на указанную выше автомашину и основанием для производства регистрационных действий в отношении транспортного средства с выдачей необходимых документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд (поселок Парфино) в течение     месяца со дня вынесения.

     И.о. судьи:                             Г.А. Саламатина