г.Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Разоренова В.В., при секретаре Ибрагимовой Л.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» к Густовой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «Общедоступный кредитъ» (далее по тексту КПК «Общедоступный кредитъ»,Кооператив») обратился в суд с иском к Густовой Г.В.о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в <данные изъяты>.,в том числе неоплаченной суммы займа в <данные изъяты>.,процентов за пользование займом в <данные изъяты>.,целевого взноса в <данные изъяты>.,неустойки в <данные изъяты>.и судебных расходов в <данные изъяты>. В обоснование иска истец указал,чтоДД.ММ.ГГГГмежду ПКВК «Общедоступный кредитъ» (займодавцем) и ответчиком Густовой Г.В. (заемщиком) заключен договор займа №на <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с п.1.6Договора общая процентная ставка по займу составляет32%годовых,из которых20%годовых за пользование займом и12%годовых целевой взнос.В соответствии с п.1.3.целевое назначение займа - ремонт дома.В соответствии с п.3.1Договора займа в случае несвоевременного возврата суммы займа (в том числе его очередной части),Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере50%годовых от остаточной суммы займа за каждый день просрочки платежа,начиная со дня следующего после срока платежа.Всилу п.1.6Договора займа в случае просрочки платежа ставка по целевому взносу на период просрочки увеличивается на50%. Истцом надлежащим образом исполнена обязанность по договору займа,ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в <данные изъяты> переданы ответчику на основании расходного кассового ордера.Порядок и сроки внесения денежных средств установлены графиком платежей.Ответчик Густова Г.В.не исполняет свои обязанности по своевременному внесению денежных средств.По состоянию наДД.ММ.ГГГГза ответчиком числится задолженность в общей <данные изъяты>,в том числе:неоплаченная сумма <данные изъяты> проценты за пользование <данные изъяты>.,целевой <данные изъяты>.,<данные изъяты>.Истец также просит взыскать и расходы,связанные с оплатой государственной пошлины в <данные изъяты>. От Кооператива поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя,исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Густова Г.В.,извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела,в судебное заседание не явилась,представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.Из представленного ответчицей заявления следует,что исковые требования она признает частично.Не признает исковые требования в части взыскания паевого взноса.Поясняет,что неуплата по кредиту связна с ее материальным положением,а также с закрытием офиса,где можно оплатить взносы. Изучив материалы настоящего гражданского дела,суд удовлетворяет исковые требования истца в частичном размере по следующим основаниям. Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По смыслу ст.310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом. В силу п.1ст.314ГК РФ,если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени,в течение которого оно должно быть исполнено,обязательство подлежит исполнению в этот день или,соответственно,в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п.1ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.2.4.1.договора займа,займодавец обязан при условии выполнения заемщиком требований,указанных п.2.2.1и п.2.2.6договора произвести выдачу из кассы суммы займа наличными в течение3-х дней со дня подписания договора. Заключение между ПКВК «Общедоступный кредитъ» иГустовой Г.В.договора подтверждается договором займа№отДД.ММ.ГГГГ,а факт получения Густовой Г.В.от Кооператива денежных средств на <данные изъяты> подтверждается расходным кассовым ордером отДД.ММ.ГГГГи не оспаривается ответчицей Густовой Г.В. В силу ст.809ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке,определенных договором.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.1ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.Если иное не предусмотрено договором займа,сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. П.п. «а» п.2.2.2заключенного между сторонами договора займа установлено,что при нарушении срока возврата очередной части займа,а также при образовании задолженности в любой сумме по возврату очередной части займа и/или процентам,заемщик обязан произвести досрочный возврат суммы займа,уплату причитающихся за весь срок (пп.1.4,1.5договора) займа процентов и целевого взноса,а также пени. Согласно п.3.1договора,в случае несвоевременного возврата суммы займа (в том числе его очередной части) займодавец вправе начислить и предъявить к уплате заемщику в любой момент времени пени в размере до50%годовых от остаточной суммы займа (основного долга) за каждый день просрочки платежа,начиная со дня,следующего после срока платежа. Судом установлено,чтоДД.ММ.ГГГГмежду ПКВК «Общедоступный кредитъ» (в соответствии с Федеральным законом от18июля2009г. №-190-ФЗ «О кредитной кооперации»,произведено переименование с Потребительского кооператива взаимного кредитования «Общедоступный кредитъ» на Кредитный потребительский кооператив «Общедоступный кредитъ»),с одной стороны и Густовой Г.В.,с другой стороны,заключен договор займа №,по которому кредитор выдал заемщику на ремонт <адрес>рублей сроком ДД.ММ.ГГГГ,то есть доДД.ММ.ГГГГпо<адрес>%годовых,а заемщик Густова Г.В.обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере,в сроки и на условиях настоящего договора.Согласно графику платежей отДД.ММ.ГГГГ,являющемуся неотъемлемой частью указанного выше договора займа,Густова Г.В.обязалась ежемесячно,начиная сДД.ММ.ГГГГ,выплачивать кредитору <данные изъяты>.,до полного погашения суммы по полученному займу и процентов по нему. Как следует из представленного расчета наДД.ММ.ГГГГза ответчиком Густовой Г.В.числится задолженность в общей <данные изъяты>,в том числе:неоплаченная сумма <данные изъяты>,проценты за пользование <данные изъяты>,целевой <данные изъяты>,<данные изъяты>. Таким образом,в судебном заседании установлено,что ответчик Густова Г.В.свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом,в связи с чем,у нее образовалась задолженность,которая подлежит взысканию в пользу истца с Густовой Г.В. Задолженность по неоплаченной сумме займа <данные изъяты>,задолженность по процентам за пользование займом <данные изъяты>. В соответствии со ст.330ГКнеустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности,в случае просрочки исполнения. В силу п.1ст.333ГК РФ,если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,суд вправе уменьшить неустойку. Согласно п.1ст.404ГК РФ,если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон,суд соответственно уменьшает размер ответственности должника.Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника,если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков,причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением,либо не принял разумных мер к их уменьшению. Правила пункта1настоящей статьи соответственно применяются и в случаях,когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины. Судом установлено,что неисполнение обязательства произошло по вине обеих сторон,в том числеиз-за бездействия истца в ДД.ММ.ГГГГ,чтонеобоснованно исодействовало увеличению размеранеустойки. Неустойка в <данные изъяты> явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,суд уменьшает размер неустойки <данные изъяты>. В удовлетворении исковых требований по взысканию целевого взноса,суд полагает отказать по следующим основаниям. Исходя из характера возникших между сторонами правоотношений по поводу внесения паевых целевых взносов,последние регулируются нормами ГК РФ и Федерального закона от7августа2001года № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» (в ред.ФЗ от03.11.2006г. №183-ФЗ). В соответствии со ст.3указанного Закона под паевым взносом понимаются денежные средства,переданные членом кредитного потребительского кооператива граждан в собственность кредитного потребительского кооператива граждан для осуществления деятельности,предусмотренной его уставом. Члены кредитного потребительского кооператива граждан обязаны вносить паевые взносы в порядке,предусмотренном уставом кредитного потребительского кооператива граждан (п.3ст.6Закона). В силу ст.11того же Закона и п.2ст.116ГК РФ устав кредитного потребительского кооператива граждан утверждается (изменяется) общим собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан и должен содержать условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членов кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов. Следовательно,условия (размер,состав,порядок) внесения паевых взносов членами потребительского кооператива граждан и ответственность за нарушение обязательств по внесению ими паевых взносов определяются собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан в уставе подобного кооператива,а не кооперативом и его членом в договоре займа или кооперативом в каких-либо принятых им Положениях,Правилах и т.п. Как усматривается из п.3.5Устава Кооператива (на момент заключения договора),члены Кооператива обязаны вносить паевые взносы в размерах и сроки,установленные Уставом. Между тем,Устав Кооператива не содержит условий о размерах и сроках внесения паевых,в том числе,целевых взносов,а также не содержит условий обязательности внесения членом Кооператива паевых целевых взносов и принудительного требования взыскания этих взносов.При этом п.5.7Устава предусматривает последствия не внесения паевых взносов в виде исключения из Кооператива,а не взыскание паевых взносов. Поскольку в нарушение требований указанного законодательства условия о размере и порядке внесения паевых целевых взносов Уставом Кооператива не определены,включение таких условий в договор займа отДД.ММ.ГГГГне порождает возникновения между Кооперативом и ответчиками,предусмотренных ст.ст.807,810,811ГК РФ обязательств в отношении целевых взносов. Таким образом,заявленные исковые требования являются обоснованными,подлежащими удовлетворению в частивзыскания с Густовой Г.В.в пользу КПК «Общедоступный кредитъ» неоплаченную сумму займа,в <данные изъяты>,процентов за пользование займом в <данные изъяты>,неустойки в <данные изъяты>,а в остальной части иска КПК «Общедоступный кредитъ» отказать. В силу ст.98ГПК РФ,с Густовой Г.В.следует взыскать и судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца,в пользу которого состоялось решение суда,пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований,то есть в <данные изъяты>.и таким образом,с Густовой Г.В.в пользу КПК «Общедоступный кредит» следует <данные изъяты>.,а в остальной части иска истцу следует отказать. Суд,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» к Густовой Г.В. удовлетворить частично. Взыскать с Густовой Г.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» в погашение задолженности по договору <данные изъяты>) рублей,проценты за пользование займом в <данные изъяты>) рублей,неустойку в <данные изъяты> <данные изъяты> рублей,судебные расходы в <данные изъяты> всего взыскать с Густовой Г.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» <данные изъяты>,а в удовлетворении остальных требований Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» Густовой Г.В. отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение10дней со дня составления мотивированного текста решения,то естьсДД.ММ.ГГГГ Судья В.В.Разоренов Дело №