Дело № 2-64/2012 Решение именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ п. Парфино Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Павлюк Е.В., при секретаре Агафоновой Л.В., при участии Ехманова С.В. при участии представителя ответчика Доктор М.В., действующей от имени и в интересах Администрации Парфинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ехманова С.В. к Администрации Парфинского муниципального района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок, установил: Ехманов С.В. обратился в суд с иском к Администрации Парфинского муниципального района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тётя ФИО1. Его отец ФИО2 - родной брат ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти его тёти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. Он фактически принял наследство: отремонтировал печку, произвел в доме косметический ремонт, пользуется земельным участком. После смерти тёти он является единственным её наследником. В связи с чем, Ехманов С.В. просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Ехманов С.В. исковые требования поддержал в полном объеме и показал, что дом в дер<данные изъяты> раньше принадлежал его бабушке и дедушке. После их смерти его родители присматривали за домом, производили все необходимые платежи. По просьбе родной сестры отца ФИО1, дом был оформлен на неё. Тётя приезжала в деревню каждую весну и жила в доме до поздней осени. Когда тётя умерла, он занимался её похоронами. Впоследствии привел дом в порядок, переложил печку, пользуется земельным участком. Представитель ответчика Доктор М.В. в судебном заседании с иском согласилась и не возражала против его удовлетворения. Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Свидетель ФИО11 в предыдущем судебном заседании показал, что Ехманов С.В. постоянно помогал своей тёте ФИО1. Когда тётя умерла, он занимался её похоронами. Сейчас он присматривает за домом, сделал небольшой ремонт, переклал печку, ухаживает за участком. Свидетели ФИО12 и ФИО13 в предыдущем судебном заседании показали, что Ехманов ухаживал за своей тётей, помогал ей по хозяйству, поддерживал дом и участок в порядке. Когда тётя умерла, Ехманов занимался ее похоронами. До сих пор присматривает за домом и участком. В судебном заседании установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ и их родителями являются: ФИО3 и ФИО4 Из свидетельства о рождении Ехманова С.В. следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются: ФИО2 и ФИО5. Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ наименование организации обезличено Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в дер<данные изъяты>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ наименование организации обезличено. Из справки наименование организации обезличено № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Согласно справке наименование организации обезличено за № от ДД.ММ.ГГГГ в материалах наименование организации обезличено зарегистрирован <данные изъяты>, инвентарный №, инвентаризационная стоимость в ценах 2005 года составляет ... рублей. Собственником является ФИО1. Из кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> следует, что ФИО1 предоставлен в частную собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м. Из наследственного дела № следует, что ФИО1 на день смерти проживала по адресу: <адрес> Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принял после умершей бабушки ФИО1 наследство в виде трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес> В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства в силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди является внук ФИО1 - ФИО6, который принял наследство после ее смерти. Таким образом, суд не находит оснований к удовлетворению требований Ехманова С.В. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 218, 1111, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Отказать Ехманову С.В. в удовлетворении исковых требований к Администрации Парфинского муниципального района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы или принесения представления через Старорусский районный суд Новгородской области. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивировочной частью решения с ДД.ММ.ГГГГ. Судья Павлюк Е.В.