Дело №2-393/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Старая Русса                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киреевой Н.П.,при секретаре Шарниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Старая Русса гражданское дело по иску Андреевой А.П. к Администрации города Старая Русса Новгородской области и Андреевой (Быковой) И.И. о признании принявшей наследство и права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Андреева А.П.обратилась в суд с иском к Администрации города Старая Русса Новгородской области и Андреевой (Быковой) Ирине Ивановне о признании принявшей наследство и признании права собственности на1/6долю жилого дома.

В обоснование заявленных требований указала,что жилой дом по адресу:<адрес>был построен в ... году.После ее регистрации брака с ФИО3она совместно с мужем стала проживать в данном доме, 1/2 доля которого принадлежала на праве собственности матери мужа - ФИО11/6доля данного дома находилась в собственности родного брата мужа истицы - ФИО4,который уже в то время проживал семьей в <адрес> и домом не пользовался.1/3доля в доме принадлежала бывшей супруге ФИО4 - ФИО2

После смерти в ... году ФИО1в права наследования на 1/2 долю спорного дома вступил ее муж - ФИО3

через ... лет ДД.ММ.ГГГ,приехав в г.Старая Русса,умер ФИО4После похорон жена и совершеннолетняя дочь умершего ФИО4И.заявили,что не намерены заниматься оформлением наследства в виде1/6доли спорного дома. Ее (истицы) муж ФИО3,являясь наследником второй очереди,фактически принял наследство после умершего брата,так как продолжал пользоваться его долей в доме,нес бремя расходов по его содержанию,страховал имущество,оплачивал налоги,занимался необходимым текущим и капитальным ремонтом.Однако в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство не обратился.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы,после его смерти она унаследовала 1/2 долю спорного дома.1/6доля спорного дома до настоящего времени значится за умершим в ... году ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ принадлежащую ей 1/2 долю дома она подарила своей племяннице Люлюкиной С.Н.и продолжает проживать в данном доме.Поскольку ее муж фактически принял наследство умершего родного брата ФИО4,как наследник второй очереди,она является наследницей по завещанию умершего мужа ФИО3,на протяжении ... лет открыто пользуется и владеет1/6долей жилого дома,считает,что она по закону приобрела на нее право собственности.

Истец и его представитель трижды не явились в судебное заседание,а именноДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ иДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем8ст.222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения,в случае,если истец,не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,не явился в суд по вторичному вызову,а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие,не явился в суд по вторичному вызову,ответчик не требует разбирательства дела по существу,что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

В соответствии с п.3ч.1ст.333.40Части Второй Налогового кодекса РФ,государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поэтому уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Андреевой А.П. к Администрации города Старая Русса Новгородской области и Андреевой (Быковой) И.И. о признании принявшей наследство и права собственности оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Андреевой А.П.вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Андреевой А.П.,если ею будут представлены доказательства,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Андреевой А.П. государственную пошлину в размере1171рубль44коп., уплаченную по квитанции отДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего определения направить в <Наименование организации обезличено>.

Настоящее определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в15-дневный срок с даты вынесения.            

Судья         подпись                                         Н.П.Киреева

Копия верна: Судья                                        Н.П.Киреева