Дело № 2-353/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старая Русса                                                                              ДД.ММ.ГГГГ                                                                                

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киреевой Н.П.,при секретаре Шарниной А.А.,

с участием представителя истца-Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» Белинского Ю.В.,ответчика Трипуз О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Старая Русса гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» к Трипуз О.И.,Лукашову А.А.,Лукашовой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Потребительский кооператив взаимного кредитования «Общедоступный кредитъ» (далее Кооператив) и Трипуз О.И.заключили договор займа №,согласно которому истец предоставил ответчику заем сроком на ... месяцев на сумму ... рублей на неотложные нужды.По условиям договора за пользование заемными средствами Трипуз О.И.обязалась уплачивать ...%годовых - проценты за пользование займом и ...%годовых - целевой взнос. (п.1.6договора).

Согласно п.п.1.5и1.6договора,возврат суммы займа должен осуществляться равными частями в течение срока займа не позднееДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей с одновременной выплатой процентов за пользование займом и целевого взноса.Проценты и целевой взнос начисляются ежедневно из расчета остаточной суммы займа,при этом число дней в году принимается равным365.

ДД.ММ.ГГГГ Кооператив заключил сЛукашовым А.А.и Мякошиной(после регистрации брака Лукашовой) Н.В.договоры поручительства,в силу которых последние обязались нести солидарную с заемщиком Трипуз О.И.ответственность за исполнение ею обязательств по договору займа,включая уплату процентов и целевого взноса,а также неустойки по ставке ...%годовых от остаточной суммы займа за период просрочки (п.2.1договора поручительства).

В соответствии с протоколом общего собрания членов ПКВК «Общедоступный кредитъ» №отДД.ММ.ГГГГ наименование юридического лица Потребительский кооператив взаимного кредитования «Общедоступный кредитъ» изменено на Кредитный потребительский кооператив «Общедоступный кредиъ» (сокращенное название КПК «Общедоступный кредитъ»).

Кооператив обратился в суд с искомк заемщику и поручителямо взыскании солидарно задолженности по договору займа.В обоснование иска указал,что заемщик своих обязательств надлежащим образом не исполняет и наДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по:неоплаченной сумме займа - ... рубля,процентам за пользование займом - ... рублей, целевому взносу - ... рублей и неустойке - ... рублей,а всего ... рублей.Ответчикам неоднократно сообщалось о наличии задолженности,предлагалось ее погасить,направлялись требования об исполнении обязательств,но обязательства по уплате образовавшейся задолженности не исполнены.Просит взыскать с ответчиков указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей .. коп..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Белинский Ю.В.иск поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям,пояснил,что длительное время Трипуз О.И.уклоняется от исполнения обязательства.За все это время она внесла30платежей на общую сумму ... рубль,на требования об исполнении обязательства не реагировала,обязательство по оплате образовавшейся задолженности до настоящего времени не исполнено.Уточнил фамилию ответчицы Мякошиной Н.В.,которая после регистрации брака изменила фамилию на Лукашову.

Ответчик Трипуз О.И.исковые требования признала в частивзыскания неоплаченной суммы займа,процентов за пользование займом,размер неустойки просила уменьшить в соответствии с ч.1ст.333ГК РФ,пояснила,что задолженность образовалась в связи с тем,что в течение полугода она болела,затем умерли ее родители,ее сократили на работе,в связи с чем она оказалась в тяжелом материальном положении.Ее семья состоит из малолетней дочери и совершеннолетнего сына,ее доход в настоящее время составляет ... рублей.

Ответчики Лукашов А.А.и Мякошина(после регистрации брака Лукашова) Н.В.извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,просили рассмотреть дело без их участия,исковые требования к ним не признают.

Выслушав объяснения сторон,исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2.4.1.договора займа,займодавец обязан при условии выполнения заемщиком требований п.2.2.1договора произвести выдачу из кассы суммы займа наличными в течение3-х дней со дня подписания договора.

Факт получения Трипуз О.И.от Кооператива займа на сумму ... рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1ст.361ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.п.1и2ст.363ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока,на который оно дано.Если такой срок не установлен,оно прекращается,если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. (п.4ст.367ГК РФ).

П.2.6договоров поручительства отДД.ММ.ГГГГ предусмотрено,что поручительство прекращается,если кредитор в течение года со дня наступления исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Согласно кредитному договору,заключенному между истцом и Трипуз О.И.ДД.ММ.ГГГГ,срок возврата предоставленного кредита определен датой - ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5договора займа).

Таким образом,иск к Лукашову А.А.иЛукашовой (Мякошиной) Н.В.заявлен КооперативомДД.ММ.ГГГГ,то есть с пропуском срока,установленного п.1.5договора займа,когда поручительство было прекращено,поэтому в удовлетворении всех заявленных требований к Лукашову А.А.и Лукашовой (Мякошиной) Н.В.надлежит отказать.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке,определенных договором.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.Если иное не предусмотрено договором займа,сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

П.п. «а» п.2.2.2 заключенного между сторонами договора займа установлено,что при нарушении срока возврата очередной части займа,а также при образовании задолженности в любой сумме по возврату очередной части займа и/или процентам,заемщик обязан произвести по требованию займодавца досрочный возврат суммы займа,уплату причитающихся за весь срок (пп.1.4,1.5договора) займа процентов и целевого взноса,а также неустойки.

Согласно п.3.2договора,в случае несвоевременного возврата суммы займа (в том числе его очередной части) заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере100%годовых от остаточной суммы займа (основного долга) за каждый день просрочки платежа,начиная со дня,следующего после срока платежа.

Как следует из представленного расчета,по состоянию наДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Трипуз О.И.числится задолженность в общей сумме ... рублей,в том числе:неоплаченная сумма займа ... рублей,проценты за пользование займом ... рублей,целевой взнос ... рублей,неустойки ... рублей.

Таким образом,в судебном заседании установлено,что ответчик Трипуз О.И.свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом,в связи с чем у нее образовалась задолженность,которая подлежит взысканию с нее в пользу истца.

В соответствии со ст.330ГК неустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности в случае просрочки исполнения.

Принимая во внимание,что неустойка является штрафной санкцией за ненадлежащее исполнение обязательства и должна отвечать требованиям соразмерности последствиям нарушения обязательства,размер неустойки,который составляет ...%годовых от остаточной суммы займа (основного долга) за каждый день просрочки, судв соответствии со ст.333ГК РФсчитает необходимым уменьшить до .. рублей.

В удовлетворении исковых требований по взысканию целевого взноса,суд полагает отказать по следующим основаниям.

Исходя из характера возникших между сторонами правоотношений по поводу внесения паевых целевых взносов,последние регулируются нормами ГК РФ и Федерального закона от7августа2001года № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» (в ред.ФЗ от03.11.2006г. №183-ФЗ),действовавшего в момент заключения договора займа.

В соответствии со ст.3указанного Закона под паевым взносом понимаются денежные средства,переданные членом кредитного потребительского кооператива граждан в собственность кредитного потребительского кооператива граждан для осуществления деятельности,предусмотренной его уставом.

Члены кредитного потребительского кооператива граждан обязаны вносить паевые взносы в порядке,предусмотренном уставом кредитного потребительского кооператива граждан (п.3ст.6Закона).

В силу ст.11того же Закона и п.2ст.116ГК РФ устав кредитного потребительского кооператива граждан утверждается (изменяется) общим собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан и должен содержать условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членов кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов.

Следовательно,условия (размер,состав,порядок) внесения паевых взносов членами потребительского кооператива граждан и ответственность за нарушение обязательств по внесению ими паевых взносов определяются собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан в уставе подобного кооператива,а не кооперативом и его членом в договоре займа или кооперативом в каких-либо принятых им Положениях,Правилах и т.п.

Как усматривается из п.3.5Устава Кооператива,члены Кооператива обязаны вносить паевые взносы в размерах и сроки,установленные Уставом.

Между тем,Устав Кооператива не содержит условий о размерах и сроках внесения паевых,в том числе,целевых взносов,а также не содержит условий обязательности внесения членом Кооператива паевых целевых взносов и принудительного требования взыскания этих взносов.При этом п.5.7Устава предусматривает последствия не внесения паевых взносов в виде исключения из Кооператива,а не взыскание паевых взносов.

Поскольку в нарушение требований указанного законодательства условия о размере и порядке внесения паевых целевых взносов Уставом Кооператива не определены,включение таких условий в договор займа от Дд.ММ.ГГГГ не порождает возникновения между Кооперативом и ответчиками,предусмотренных ст.ст.807,810,811ГК РФ обязательств в отношении целевых взносов.

В связи с изложенным суд находит иск подлежащим удовлетворению частично на общую сумму ... рублей,из которых:неоплаченная сумма займа - ... рубля, проценты за пользование займом - ... рублей и неустойка - ... рублей.

В силу ст.98ГПК РФ,надлежит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца,как стороны,в пользу которой состоялось решение суда,пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в сумме ... рублей ... коп..

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» удовлетворить частично.

Взыскать с Трипуз О.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» неоплаченную сумму займа ... рубля,проценты за пользование займом - ... рублей,неустойку в размере ... рублей,а всего взыскать .... рублей.

В остальной части иска-отказать.

Взыскать с Трипуз О.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в месячный срок с даты составления мотивированного текста решения,то есть сДД.ММ.ГГГГ.

Судья         подпись                                                     Киреева Н.П.

Копия верна:Судья                                                     Киреева Н.П.