Дело № 2-116/ 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Холм
Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Старорусского районного суда Новгородской области Ефимова М.В.
при секретаре Голубевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Суворову С.В. и Суворовой М.А. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени, вследствие неисполнения условий кредитного договора,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Суворову С.В. и Суворовой М.А., в котором просит взыскать солидарно с Суворова С.В. и Суворовой М.А. задолженность по кредитному договору, проценты, пени в размере ... рублей ... копеек, в том числе: по просроченной задолженности ... рублей ... копеек, по просроченным процентам ... рублей ... копеек, пени по просроченному основному долгу ... рублей ... копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Согласно исковому заявлению Сберегательный банк РФ в лице дополнительного офиса № Старорусского отделения № ОАО «Сбербанк России» заключил с Суворовым С.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит на сумму ... рублей под ...% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Поручителем по кредитному договору на основании договора поручительства № является Суворова М.А., которая отвечает перед банком солидарно с заёмщиком. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объёме. Деньги заёмщику были выданы. Заёмщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускал просрочку платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Суворова С.В. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору составляет ... рублей ... копеек.
В связи с тем, что Суворов С.В. уклоняется от исполнения своих обязательств, ОАО «Сбербанк России» просит взыскать всю сумму задолженности, а также судебные расходы с Суворова С.В. и Суворовой М.А. солидарно.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представив суду письменное ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело без их участия, исковые требования поддерживает полностью.
Ответчик Суворов С.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал полностью и суду пояснил, что будет выплачивать задолженность по кредитному договору.
Ответчица Суворова М.А. исковые требования признала полностью и суду пояснила, что согласна выплачивать задолженность.
Проверив письменные материалы дела, суд находит требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил Суворову С.В. кредит на сумму ... рублей под ...% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО и Суворовой М.А. был заключен договора поручительства №, согласно которому Суворова М.А.взяла на себя ответственность отвечать за исполнение Суворовым С.В. всех его обязательств перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчёту цены иска на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая задолженность Суворова С.В. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору договора № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копеек.
Из материалов дела следует, что Суворов С.В. и Суворова М.А. были неоднократно письменно уведомлены о необходимости погашения задолженности по кредитному договору
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Суворов С.В. уклоняется от очередных выплат займа, согласно установленного графика платежей.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» с Суворова С.В. и Суворовой М.А. задолженность по кредитному договору в сумме ... (...) рублей ... копеек, в том числе: по просроченной задолженности ... (...) рублей ... копеек, по просроченным процентам ...(...) рублей ... копеек, пени по просроченному основному долгу ...( ...) рублей ... копеек, а также судебные расходы в сумме ...( ...) рубля ... копеек, всего ... (...) рублей ... копейки.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Судья: М.В.Ефимова