Дело № 2-415/2011
Решение
Именем Российской Федерации
г. Холм ДД.ММ.ГГГГ
Новгородской области
Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Голубевой З.Е.,
при секретаре Цапковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» к Степанову Владимиру Алексеевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Общедоступный кредитъ» (далее Кооператив) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать со Степанова В.А. сумму общей задолженности в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: неоплаченную сумму займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб., целевой взнос <данные изъяты> руб.; неустойку <данные изъяты> руб., обязать ответчика возместить расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ответчиком Степановым В.А. (заемщиком) был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца с общей процентной ставкой 37,5% годовых, назначение займа - неотложные нужды. Исполнение договора обеспечено условием неустойки в размере 100% годовых за каждый день просрочки платежа. На основании договора займа между истцом и ответчиком возникло обязательственное правоотношение. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Истцом надлежащим образом исполнена обязанность договора займа - денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. получены заемщиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Порядок и сроки внесения денежных средств установлены графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа. Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязанности по своевременному внесению денежных средств.
От Кооператива поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика назначенный определением суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Дмитриев Г.Ю. исковые требования не признал ввиду отсутствия у него полномочий на признание иска.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ответчиком Степановым В.А. (далее Заемщик) заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. на срок 24 месяца. В соответствии с п. 1.5 возврат займа осуществляется Заемщиком равными частями в течение срока займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ согласно графика платежа, являющегося неотъемлемой частью договора. Уплата процентов за пользование займом и целевого взноса на развитие Кооператива производится Заемщиком одновременно с возвратом займа путем внесения ежемесячно в кассу Кооператива наличных денежных средств или их перечисления на его расчетный счет в размере и в сроки, установленные в графике платежей, исходя из следующих ставок: 22% годовых проценты за пользование займом; 15,5% годовых - целевой взнос.
Пунктом 2.2.2. Договора займа предусмотрено, что по требованию Кооператива Заемщик обязан произвести досрочный возврат суммы займа и уплаты причитающихся процентов, а также неустойки при нарушении Заемщиком срока, установленного договором для возврата очередной суммы займа.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: неоплаченная сумма займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб., целевой взнос <данные изъяты> руб.; неустойка <данные изъяты> руб.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ).
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Степанов В.А. свои обязанности по договору исполняет ненадлежащим образом, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования в части взыскания основного долга в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб., целевого взноса в сумме <данные изъяты> руб., неустойки в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, следовательно, со Степанова В.А.. подлежит взысканию в пользу Кооператива сумма расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать со Степанова Владимира Алексеевича в пользу кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» <данные изъяты> рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.
Судья Голубева З.Е.