Дело №
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
г.Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Журбы Н.Г.,
при секретаре Харичевой С.П.,
представителя ответчика адвоката Адвокатской палаты Новгородской области Афоненко В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Шермухамедову О.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору в <данные изъяты>.,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГЗАО«Райффайзенбанк» (далее банк,истец) по заявлению Шермухамедова О.Ш. (далее клиент,ответчик) предоставил последнему кредит в <данные изъяты>.,на <данные изъяты> <данные изъяты> с полной стоимостью <данные изъяты>,с условием уплаты ежемесячного <данные изъяты>и ежемесячной комиссии за обслуживание счёта в <данные изъяты>.При этом банк открыл для него счет №б и выдал банковскую кредитную <данные изъяты>.В соответствии с собственным заявлением ДД.ММ.ГГГГ.ответчик письменно согласился выполнять условия кредита,определённые банком на основании данных,указанных в его анкете,а также Тарифах банка и «Общих условиях обслуживания счетов,вкладов и потребительских кредитов граждан»,утверждённых Председателем Правления ЗАО «Райффазенбанк Австрия» и вступающие в действие ДД.ММ.ГГГГа именно:ежемесячно осуществлять минимальный платёж (п.7.3.1 ),возвращать кредит,уплачивать проценты,суммы комиссий за обслуживание счёта и страховые платежи путём осуществления равных ежемесячных платежей, а также выполнять правила использования банковских карт.
ДД.ММ.ГГГГистец обратился в <адрес> с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в <данные изъяты>.В обоснование иска указал,что на дату подачи заявления ответчик обязательств не выполняет,имеет задолженность по указанным платежам.В связи с этим возникли основания для досрочного истребования кредита.Общая сумма задолженности ответчика перед истцом на22ноября2010г.<данные изъяты>.,из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование <данные изъяты>.,по уплате просроченного основного долга по <данные изъяты>.,по уплате просроченной комиссии за обслуживание счёта9 <данные изъяты>.,сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по <данные изъяты>.,штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по <данные изъяты>.,штрафные пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание <данные изъяты>остаток основного долга по <данные изъяты>.,комиссия за обслуживание <данные изъяты>.,плановые проценты за пользование <данные изъяты>
Просит взыскать с Шермухамедова О.Ш.задолженность по кредитному договору в <данные изъяты>.и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
По определению <адрес> дело передано на рассмотрение Старорусского районного суда и3марта2011г.принято к производству по месту жительства ответчика.
В судебное заседание представитель истца,извещённый надлежащим образом,не явился.В своём заявлении представитель ЗАО «Райффайзенбанк» Иванков Д.А.,действующий на основании доверенности от29июля2009г.просит рассмотреть дело в его отсутствие,иск поддерживает (л.д.5,72).
Ответчик Шермухамедов О.Ш.,зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ.по адресу:<адрес>,как установлено судом,по месту регистрации не проживает,его место жительства неизвестно,в связи с чем,на основании ст.50ГПК РФ,ему назначен представитель адвокат Афоненко В.Ю.
Представитель ответчика адвокат Афоненко В.Ю.иск не признала,ссылаясь на отсутствие соответствующих полномочий.Возражая против иска,указала,что требования истца в части взыскания комиссии за обслуживание счета и пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета противоречат п.2ст.5Федерального закона «О банках и банковской деятельности»,а также закону «О защите прав потребителей».Кроме того,полагает сумму штрафных пеней,начисленных истцом за просроченные выплаты по кредиту и процентам чрезмерной.
Выслушав представителя ответчика,исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с п.1ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2ст.811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей,оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.8.3.1,п.п.8.3.1.1 «Общих условиях обслуживания счетов,вкладов и потребительских кредитов граждан» клиент обязан по требованию банка вернуть кредит до окончания срока,уплатить проценты,исполнить в полном объёме иные денежные обязательства,в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по кредитному договору,в том числе просрочке платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Факт несвоевременного и ненадлежащего исполнения Шермухамедовым О.Ш.обязательства по договору подтверждается расчётом задолженности,графикомплатежей,выпиской по счёту клиента,из которых следует,что платежи по договору займа вносились им не регулярно,а с ДД.ММ.ГГГГ.не вносились.Остаток основного долга по кредиту <данные изъяты>.,задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты>.,задолженность по уплате процентов за пользование <данные изъяты>.и плановые проценты за пользование <данные изъяты>
При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания неоплаченной суммы займа и процентов обоснованны и подлежат удовлетворению.
Пунктом8.2.3 «Общих условий обслуживания счетов,вкладов и потребительских кредитов граждан» предусмотрено обязательство заемщика уплачивать также суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей,путем осуществления равных ежемесячных платежей <данные изъяты>.,начиная с даты уплаты первого платежа,указанной в заявлении на кредит.Как следует из материалов дела,данные платежи ответчиком не вносились.ДД.ММ.ГГГГ.размер комиссии <данные изъяты>.,а просроченная задолженность по комиссии <данные изъяты>
Исследуя доводы представителя ответчика о неосновательности требования истца в части взыскания этих сумм,судпринимает во внимание следующее.
Пунктом2ст.5Федерального закон «О банках и банковской деятельности» действительно предусмотрено размещение банкомпривлеченных денежных средств физических и юридических лиц вовклады (до востребования и на определенный срок) от своего имени и за свой счет.Однако данное правило не исключает права кредитора и заемщика предусмотреть в кредитном договоре условия по уплате комиссии за обслуживание счета,на котором размещались средства займа,поскольку по смыслу п.1ст.819ГК РФ стороны кредитного договора вправе самостоятельно определять его условия.
В силу ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Принимая во внимание изложенное,что Шермухамедов О.Ш.добровольно принял на себя обязанность по уплате комиссии по обслуживанию счета, суд признает обоснованными и требования истца в части взыскания этой комиссии.
Разрешая требование истца о взыскании штрафных пеней и возражения представителя ответчика о чрезмерности их сумм,суд принимает во внимание,что в силу п.8.8.2 «Общих условий обслуживания счетов,вкладов и потребительских кредитов граждан» при просрочке возврата ежемесячного платежа ответчик обязался уплатить банку штраф в размере и порядке,указанном в Тарифах.Тарифами по потребительскому кредитованию,утвержденными руководителем дирекции обслуживания физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк» ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата за просрочку ежемесячного платежа в <данные изъяты>в день от суммы просроченной задолженности.
Под неустойкой (штрафом,пеней) в соответствии со ст.330ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно расчету истцом начислены штрафные пени за просрочку выплаты ответчиком:основного долга по <данные изъяты>.,процентов по <данные изъяты>.и комиссии за обслуживание <данные изъяты>.,а <данные изъяты>
В силу ст.ст.333ГК РФ,если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,суд вправе её уменьшить.
Как видно из выписки по счету во исполнение собственных обязательств Шермухамедов О.Ш.ДД.ММ.ГГГГ.вносил платежи различными суммами,в том числе в размерах,обусловленных обязательством,а ДД.ММ.ГГГГ.исполнение обязательств прекратил.Требуемая истцом неустойка значительно превышает размеры просроченного долга <данные изъяты>),просроченных процентов <данные изъяты>просроченной комиссии за обслуживание счета (<данные изъяты>что,по мнению суда,явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства.При таких обстоятельствах общий размер неустойки подлежит уменьшению <данные изъяты>.
Таким образом,взысканию подлежитостаток основного долга по <данные изъяты>.,задолженность по уплате просроченных процентов за пользование <данные изъяты>.,задолженность по уплате просроченного основного долга по <данные изъяты>,задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счёта9 <данные изъяты>.,комиссия за обслуживание <данные изъяты>.и плановые проценты за пользование <данные изъяты>.,а также штрафные пени за просрочку выплаты основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счёта в общей <данные изъяты>.Итого взысканию <данные изъяты>.
Иск подлежит удовлетворению частично.
В силу ч.1ст.98ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины,пропорционально размеру,требований подлежащих удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.98,194,198ГПК РФ,суд
р е ш и л:
Взыскать с Шермухамедова О.Ш. пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме310 931руб.46коп.и судебные расходы6 309руб.30коп.,а всего317 240 (Триста семнадцать тысяч двести сорок) рублей76 копеек.
ЗАО «Райффайзенбанк» в иске в части взыскания пеней,в сумме превышающей60 000рублей отказать.
Взыскать с ФИО2 доход федерального бюджета расходы по оплате услуг представителя,назначенного судом в <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение10дней со дня объявления.
Судья:подпись
Копия верна
Судья Н.Г.Журба