Дело №2-488/2012. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения. г.Старая Русса. ДД.ММ.ГГГГ Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киреевой Н.П., при секретаре Шарниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Старая Русса гражданское дело по иску Андреевой Т.К. к Администрации города Старая Русса и Муниципальному бюджетному учреждению «Административное управление городским хозяйством» о признании членом семьи нанимателя Долина М.А.,вселении и изменении договора социального найма жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Андреева Т.К.обратилась в суд с иском к Администрации города Старая Русса Новгородской области и Муниципальному бюджетному учреждению «Административное управление городским хозяйством» о признании ее членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу:<адрес> Долина М.А.,вселении в указанную квартиру и изменении договора социального найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала,что Долина М.А.в соответствии с договором социального найма является нанимателем жилого помещения по адресу:<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Долина М.А.получила травму (перелом шейки бедра),находилась на лечении в ... ЦРБ,где также находилась на лечении соседка ФИО1Долина М.А.обратилась к последней с просьбой найти человека для совместного проживания и ухода,так как родственников для ухода за ней нет. СДД.ММ.ГГГГ она проживает совместно с Долина М.А.,ведет с нею общее хозяйство,у них общий бюджет.Истица сделала ремонт квартиры,так как до этого данная квартира была непригодна для проживания.Признание ее членом семьи Долина М.А.необходимо для дальнейшего совместного проживания и ухода за Долина М.А. на законных основаниях. Администрация города Старая Русса незаконно отказала ей во вселении.Поэтому просит признать ее членом семьи нанимателя Долина М.А.в судебном порядке. Истица дважды не явилась в судебное заседание,а именноДД.ММ.ГГГГ в ...часов иДД.ММ.ГГГГ в ...часов. В соответствии с абзацем8ст.222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения,в случае,если истец,не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,не явился в суд по вторичному вызову,а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истица не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие,не явилась в суд по вторичному вызову,ответчики не требуют разбирательства дела по существу,что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. В соответствии с п.3ч.1ст.333.40Части Второй Налогового кодекса РФ,государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Поэтому уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223ГПК РФ,суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Андреевой Т.К. к Администрации города Старая Русса Новгородской области и Муниципальному бюджетному учреждению «Административное управление городским хозяйством» о признании членом семьи Долина М.А.,вселении ее и изменении договора социального найма оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует Андреевой Т.К.вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству Андреевой Т.К.,если ею будут представлены доказательства,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Возвратить Андреевой Т.К. государственную пошлину в размере200рублей,уплаченную по квитанцииДД.ММ.ГГГГ. Копию настоящего определения направить в <Наименование организации обезличено>. Судья подпись Киреева Н.П. Копия верна: Судья Киреева Н.П.