Дело №2-617     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» апреля 2012 года                                                      пос. Парфино

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котенко И.В.,

с участием представителя истца - заместителя прокурора Парфинского района Новгородской области Зайкина С.Б.,

представителя ответчика - Администрации Парфинского городского поселения Новгородской области Полявиной Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Александровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Парфинского района Новгородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Парфинского городского поселения Новгородской области об обязании совершить определенные действия,

                                                            установил:

Прокурор Парфинского района Новгородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Парфинского городского поселения Новгородской области об обязании совершить определенные действия, а именно: обязать Администрацию Парфинского городского поселения принять меры к ликвидации несанкционированной свалки твердых бытовых отходов, расположенной на пересечении <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что в ходе проведения прокурорской проверки исполнения требований природоохранного законодательства Администрацией Парфинского городского поселения Новгородской области было установлено, что на территории Парфинского городского поселения имеется несанкционированная свалка твердых бытовых отходов, расположенная на пересечении <адрес>, что является нарушением требований Федерального закона «Об охране окружающей среды».

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.13 Федерального закона от 24 июня 1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Перечисленные нарушение затрагивают интересы неопределенного круга лиц, какими являются лица, постоянно, либо временно проживающие на территории Парфинского городского поселения и лица, которые иным образом могут ощутить возможные неблагоприятные санитарно-эпидемиологические последствия в результате несанкционированных свалок твердых и бытовых отходов.

В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора Парфинского района Новгородской области Зайкин С.Б. производство по делу просил прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований. Указал, что в настоящее время ответчиком добровольно удовлетворены заявленные истцом требования, а именно полностью ликвидирована свалка, располагавшаяся на территории Парфинского городского поселения.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями представителя ответчика в судебном заседании о том, что был проведен субботник и на спонсорские деньги очищен и вывезен мусор с места бывшей свалки, а также фототаблицей места бывшего расположения свалки, из которой следует, что территория возле контейнерной площадки, расположенная на пересечении <адрес> полностью расчищена от бытового мусора.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Такой отказ принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, истцу разъясняются порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании не установлено нарушений порядка процессуального оформления отказа от иска. Правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.Данных, свидетельствующих о том, что отказ от иска нарушает чьи-либо права или законные интересы, не имеется. С учетом указанных обстоятельств суд принимает данный отказ от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 220 и 221 ГПК РФ, суд

                                                    определил:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Парфинского района Новгородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Парфинского городского поселения Новгородской области об обязании совершить определенные действия - прекратить в связи отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Старорусский районный суд п. Парфино Новгородской области.

Судья:                                                                                             И.В. Котенко