Дело № 2-602/2012 г.Старая Русса 10апреля2012года Старорусскийрайонный суд Новгородской области в составе: председательствующегосудьиНикитина Р.В., при секретареКомлевой Н.С., с участием представителя истца-территориального отдела Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в Старорусском районе-Валяевой Н.А.,действующей на основании доверенности №отДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ООО «Управляющая компания» Афоненко В.Ю.,действующей на основании доверенности отДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев впредварительном судебном заседании гражданское дело по искутерриториального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в Старорусском районе в интересахДмитриевой Н.И. к ООО «Управляющая компания» о признании противоправными действий по начислению коммунальных платежей,об обязании снять начисления в счет будущих платежей по оплате за коммунальные услуги в сумме<данные изъяты>.,обязании прекратить данные нарушения,довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации,о взысканиикомпенсацииморального вреда в сумме<данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в Старорусском районеобратился в судв интересахДмитриевой Натальи Ивановны,проживающей в квартире <адрес> к ООО «Управляющая компания»,указывая,что в квитанциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребителю неправомерно начислены по строкам «корректировка горячей воды», «водоснабжение дома горячей водой», «водоотведение горячей воды по дому»,платежи за коммунальные услуги на общую сумму<данные изъяты>.,сверх размеров фактически потребленных ресурсов,согласно показаниям индивидуальных приборов учета.Просит признать данные начисления неправомерными,обязать ответчика произвести перерасчет начислений в счет будущих платежей,прекратить данные нарушения,довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации,взыскатькомпенсациюморального вреда в сумме<данные изъяты>. Определением отДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Старорусского районного суда. Впредварительномсудебном заседаниипредставитель истца ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления Росспотребнадзора в Старорусском районе Валяева Н.А.пояснила,что истцами с ответчиком заключено мировое соглашение,по условиям которого ответчик признал исковые требования в части противоправности действий по начислению коммунальных платежей по строкам «корректировка горячей воды», «водоснабжение дома горячей водой», «водоотведение горячей воды по дому» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,всего в размере<данные изъяты>.Ответчик в квитанциях за ДД.ММ.ГГГГ уже произвел перерасчет коммунальных платежей и вернул указанную сумму в счет оплаты последующих платежей.При таких условиях истцы отказываются от исковых требований в остальной части,в том числе,от взыскания компенсации морального вреда.Порядок и последствия прекращения производства по делу ей известны. Истец Дмитриева Н.И.в предварительное судебное заседание не явилась,о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом,просила рассмотреть дело в её отсутствие,поддерживает мировое соглашение,просит производство по делу прекратить. Представитель ответчика Афоненко В.Ю.подтвердила,что между сторонами достигнуто мировое соглашение.Ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования в части перерасчета платы за предоставление коммунальных услуг.Сумма<данные изъяты>Дмитриевой Н.И.возвращена в счет платежей за последующие месяцы.Порядок и последствия прекращения производства по делу ей известны. Представитель третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,на стороне ответчика-ООО «МП ЖКХ «Новжилкоммунсервис» впредварительноесудебное заседание не явился,возражений по существу иска не представил. Условия мирового соглашения составлены в письменном виде,подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.Однако,по своему содержанию данный документ мировым соглашениемне является,поскольку не возлагает ни на одну из сторон каких-либо обязательств.Сторонами лишь подтверждается состоявшийся факт добровольного исполнения ответчиком части исковых требований,а истцы заявляют об отказе от иска.Отказ от иска заявлен в письменной форме,подписан истцами. Отказистцовот иска,при данных обстоятельствах,не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц,а потому принимается судом. В соответствии со ст.220ГПК РФ в случае,если истец отказался от иска и отказ принят судом,суд прекращает производство по делу ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в Старорусском районеи Дмитриевой Н.И. искак ООО «Управляющая компания» о признаниипротивоправными действий по начислению коммунальных платежей предъявленных к оплате Дмитриевой Н.И.по квартире <адрес> в квитанциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по строкам «корректировка горячей воды», «водоснабжение дома горячей водой», «водоотведение горячей воды по дому»,на общую сумму<данные изъяты>.,обязании произвести перерасчет начислений в счет будущих платежей,прекращении данных нарушений,доведении решения суда до сведения потребителей через средства массовой информации ивзыскании в пользу Дмитриевой Н.И.компенсацииморального вреда в сумме<данные изъяты> Производство по гражданскому делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение15дней со дня оглашения. Судья Р.В.Никитин