Дело Номер обезличен
Постановление
о назначении административного наказания
город Старая Русса Дата обезличена года
Судья Старорусского районного суда Новгородской области Григорьев А.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, П., старшего инспектора по розыску отдела ГИБДД ОВД по Старорусскому району А.,
при секретаре,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
П., родившегося *** года в городе ***, проживающего по адресу: ***, работающего ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности Дата обезличена года по ст. 12.26 КоАП РФ к 18 месяцам лишения права управления транспортными средствами,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
Дата обезличена года в 16.00 водитель П., управляя автомобилем марки «***» государственный регистрационный знак ***, нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ: совершил дорожно-транспортное происшествие (наезд на пешехода), после чего водитель П. на автомобиле скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, П. свою вину признал и пояснил, что после наезда на пешехода, он дождался приезда скорой медицинской помощи, которая увезла пострадавшую. Так как он находился в шоковом состоянии, то решил уехать с места дорожно-транспортного происшествия, и ГИБДД в известность не поставил.
Независимо от позиции лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и участие в нем водителя П. подтверждается документами, оформленными Дата обезличена года: справкой о дорожно-транспортном происшествии, карточкой учета автомототранспортных средств и водителей, скрывшихся с мест дорожно-транспортных происшествий, схемой места дорожно-транспортного происшествия и результатами осмотров места происшествия и транспортного средства П., из которых видно, что на месте происшествия помимо пятен крови потерпевшей имелась осыпь деталей автомобиля П., на автомобиле П. имелись повреждения, связанные с событием ДТП.
Согласно извещению о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию, Дата обезличена года в ... ЦРБ была доставлена З. с телесными повреждениями, возникшими в результате наезда автомобиля. По заключению судебно-медицинского эксперта причиненный потерпевшей вред оценивается как средней тяжести вред здоровью.
По показаниям свидетеля Т. ее дочери З. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличена года, был причинен вред здоровью.
Из показаний свидетелей Ф. и А. следует, что водитель П. незадолго до прибытия сотрудников ГИБДД с места дорожно-транспортного происшествия уехал, так как был очень взволнован.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ представленные сторонами доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а вместе - достаточными для принятия решения по делу.
Обязанность водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, оставаться на месте происшествия (возвратиться на него после доставления пострадавшего в медицинское учреждение), предусмотрена п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.
П. умышлено, в нарушение правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, в котором участвовал в качестве водителя.
ФИО1 квалифицирует действия П. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания П. судья учитывает, что П. совершил административное правонарушение в области дорожного движения.
Обстоятельствами, смягчающими П. административную ответственность, судья в силу пунктов 1 и 3 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта).
Обстоятельством, отягчающим П. административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ должно быть признано повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Обсудив возможность назначения виновному альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что цели административной ответственности будут достигнуты назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 29.6, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Водительское удостоверение П. *** направить в отделение ГИБДД ОВД по Старорусскому району.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.С. Григорьев