постановление о назначении административного наказания



Дело № 5-29/2011            

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        «28» июня 2011 года                                                             поселок Парфино

         Судья Старорусского районного суда Новгородской области Котенко И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Михайлова С.А.,

представителя ОГИБДД ОВД по Парфинскому району Абанина С.А., действующего по доверенности,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Михайлова Сергея Алексеевича, 28 ноября 1992 года рождения, уроженца дер. Сельцо Волотовского Новгородской области, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, учащегося Агролицея № 25 г. Старая Русса, ранее в течение года к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекавшегося, проживающего по адресу: дер. Новая Деревня Парфинского района Новгородской области, пер. Цветочный, д.4, кв.21,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

«04» июня 2011 года около 01 час 00 мин. Михайлов С.А., управляя автомашиной «ВАЗ 21099» с транзитным номером АА 037 Е/78 на улице Пионерской в п. Пола Парфинского района Новгородской области, совершил дорожно-транспортное происшествие и, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Своими действиями Михайлов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

В судебном заседании Михайлов С.А. свою вину в нарушении правил дорожного движения неоспаривал. Виновным себя признал и пояснил, что управлял автомашиной с разрешения хозяина, не имея прав на управление транспортными средствами. С управлением автомашиной в п. Пола не справился и съехал в кювет. В результате чего его пассажир получил телесные повреждения. В ГИБДД или ОВД не звонил, о произошедшем ДТП никому не сообщал. Утром автомашину из кювета вытащил, с места ДТП уехал.

Кроме признательных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, виновность Михайлова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами административного дела:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении 53 АА 000922 от 06 июня 2011 года в отношении Михайлова С.А. по признакам административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст.12.21, ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3);

-протоколом 53 МН 413958 об административном правонарушении от 07 июня 2011 года, из которого следуют обстоятельства нарушения Михайловым С.А. правил дорожного движения (л.д. 2);

-рапортом помощника оперативного дежурного ОВД по Парфинскому району от 04 июня 2011 года о поступлении 04 июня 2011 года в 02 час. 15 минут телефонного сообщения от фельдшера МУ «Парфинская ЦРБ» Купцовой И.Д. о том, что оказана медицинская помощь Щербакову П.В., 1992 года рождения, проживающему в дер. Новая Деревня Парфинского района Новгородской области. Диагноз: «вывих правого плеча, алкогольное опьянение» (л.д. 4);

-схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной 04 июня 2011 года в 10 час 40 минут государственным инспектором ОГИБДД ОВД по Парфинскому району Дейкун Н.А. в присутствии понятых Каплун Р.В., Сергеева А.О., и в присутствии водителя Михайлова С.А. (л.д.5);

-объяснениями Михайлова С.А. по существу ДТП от 07 июня 2011 года (л.д. 6).

Представитель ОГИБДД ОВД по Парфинскому району Абанин С.А. доводы, изложенные в письменных материалах административного дела, в судебном заседании поддержал.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения дела по существу.

Обязанность водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, оставаться на месте происшествия (либо возвратиться на него после доставления пострадавшего в медицинское учреждение), предусмотрена п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.

Михайлов С.А. умышлено, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, в котором участвовал в качестве водителя. Михайлов С.А., решивший самостоятельно разрешить возникший вопрос, без вызова сотрудника ГИБДД, скрылся с места ДТП, что с достоверностью установлено в судебном заседании из показаний последнего.

Суд квалифицирует действия Михайлова С.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания Михайлову С.А. судья учитывает, что он совершил административное правонарушение в области дорожного движения, а согласно статье 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Михайлова С.А., судья в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обсудив возможность назначения виновному альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, учитывая характер совершенного Михайловым С.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также тот факт, что Михайлов С.А. прав на управление транспортным средством не имеет, а всоответствии со ст. 3.8 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, может быть лишено лишь ранее предоставленного ему специального права, судья приходит к выводу о том, что цели административной ответственности будут достигнуты путем назначения ему наказания в виде административного ареста.

Судья, руководствуясь статьей ст.ст.3.8, 4.1, 4.2, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных     правонарушениях,

постановил:                                                   

Михайлова Сергея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Наказание исчислять с момента фактического задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОВД по Парфинскому району.

Копию постановления направить в ОВД по Парфинскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Старорусский районный суд п. Парфино Новгородской области.

Судья:                                                                                                 И.В. Котенко