Дело № 5-80/2010 год
Постановление
г. Холм
Новгородской области «02» августа 2010 года
Судья Старорусского районного суда Новгородской области Голубева З.Е.,
с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и.о. директора Государственного учреждения социального обслуживания ... Куличкиной Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Государственного учреждения социального обслуживания ...
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
установил:
23 апреля 2010 года ... ФИО4 проведена проверка в отношении Государственного учреждения социального обслуживания ... в ходе которой выявлены следующие нарушения обязательных требований пожарной безопасности:
руководитель учреждения не обучен пожарно-техническому минимуму в объеме знаний требований нормативных правовых актов, регламентирующих пожарную безопасность, в части противопожарного режима, а также приемов и действий при возникновении пожара в организации, позволяющих выработать практические навыки по предупреждению пожара, спасению жизни, здоровья людей и имущества при пожаре (Правила пожарной безопасности в Российской Федерации - далее ППБ 01-03, п.3, приказ МЧС России от 12.12.2007 г. № 645 «Об утверждении НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» п.31),
не определено лицо, ответственное за приобретение, сохранность и контроль состояния огнетушителей (п.8, прил.3 п.15 ППБ 01-03, п.5.33 НПБ 166-97);
не представлена проектная документация на автоматическую установку пожарной сигнализации в помещениях здания (ст.83 ФЗ от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ);
наружное освещение эвакуационного выхода из здания отсутствует (п.27 ППБ 01-03);
установлены глухие решетки на окнах игровой комнаты первого этажа здания (п.40 ППБ 01-03);
отсутствует раструб и перчатки к углекислотному огнетушителю, расположенному в коридоре первого этажа (прил.3 п.17 ППБ 01-03);
допускается эксплуатация светильника со снятым колпаком (рассеивателем), предусмотренным конструкцией светильника в коридоре первого этажа (п.60 ППБ01-03);
двери из коридоров в лестничную клетку на 1-м и 2-м этажах не оборудованы устройствами для самозакрывания и не имеют уплотнений в притворах п.3,п.34 ППБ 01-03, п.6.18* СНиП 21-01-97*);
не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности помещений: подсобного помещения на первом этаже, подсобного помещения на втором этаже, не обозначена на двери помещения (п.п.3,33 ППБ 01-03, НПБ 105-03 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности», увт. приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 314);
допускается эксплуатация электропроводов с соединениями, выполненными «на скрутках» - эвакуационный выход первого этажа здания (п.60 ППБ 01-03);
отсутствует второй выход со второго этажа здания (п.3 ППБ 01-03, СНиП 21-01-97* п.6.13*);
на чердаке здания дымовые трубы не побелены (п.74 ППБ 01-03);
отсутствует дверь чердачного помещения (п.44 ППБ 01-03).
Представитель юридического лица, и.о. директора Государственного учреждения социального обслуживания ... Куличкина Т.В. не оспаривала выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности и пояснила, что до рассмотрения дела об административном правонарушении ряд нарушений устранены: издан приказ об определении лица, ответственного за приобретение, сохранность и контроль за состоянием огнетушителей, установлено наружное освещение эвакуационного выхода, глухие решетки на окнах игровой комнаты заменены на разъемные, приобретены раструб и перчатки к огнетушителю, заменен светильник, определена категория взрывоопасной и пожарной опасности помещений, убраны электропроводы с соединениями «на скрутках», побелены дымовые трубы и установлена дверь в чердачное помещение.
Выслушав представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
В судебном заседании установлено, что юридическое лицо Государственного учреждения социального обслуживания ... допустило нарушение правил пожарной безопасности, что подтверждается актом проверки и протоколом об административном правонарушении, поэтому в действиях юридического лица следует признать наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ являются признание юридическим лицом своей вины, частичное устранение нарушений правил пожарной безопасности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, по которым юридическому лицу должно быть назначено административное наказание в виде приостановления деятельности.
С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Юридическое лицо - Государственное учреждение социального обслуживания ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд (...) в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: подпись З.Е. Голубева