ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Старая Русса. 10ноября2010года
Судья Старорусского районного суда Новгородской области Киреева Н.П., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Нагибина В.В. в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.6.9Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
10ноября2010года в Старорусский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении,предусмотренном ст.6.9КоАП РФ,в отношении Нагибина В.В.,зарегистрированного по адресу:<адрес>,фактически проживавшего до заключения под стражу по адресу:<адрес>,в настоящее время содержится под стражей и с09ноября2010года находится в ФИО4.
02октября2010года старшим оперуполномоченным Старорусского МРО УФСКН России по Новгородской области В.Е.Парфеновым вынесено определение №5о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту потребления Нагибиным В.В.наркотических средств - марихуаны и амфетамина без назначения врача27сентября2010года.
В соответствии с ч.3ст.23.1КоАП РФ,дела об административных правонарушениях,которые указаны в частях1и2ст.23.1КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования,а также дела об административных правонарушениях,влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации,административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц,замещающих должности федеральной государственной гражданской службы,должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации,должности муниципальной службы,рассматриваются судьями районных судов.
Согласно п.3Постановления Пленума Верховного Суда РФ от24марта2005года №5 (ред.от10.06.2010) «О некоторых вопросах,возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц,уполномоченных на проведение административного расследования,направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения,их фиксирование,юридическую квалификацию и процессуальное оформление.Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий,направленных на получение необходимых сведений,в том числе путем проведения экспертизы,установления потерпевших,свидетелей,допроса лиц,проживающих в другой местности.
Установив,что административное расследование фактически не проводилось,судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта5части1статьи29.4КоАП РФ,
В силу п.5ч.1ст.29.4КоАП РФ,при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности,если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи,органа,должностного лица,к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение,либо вынесено определение об отводе судьи,состава коллегиального органа,должностного лица.
Поскольку из представленных материалов следует,что фактически административное расследование не проводилось,протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче мировому судье по месту совершения правонарушения на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного,руководствуясь ст.28.7,23.1,29.5КоАП РФ,судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении,предусмотренном ст.6.9КоАП РФ,в отношении Нагибина В.В. направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №40Старорусского района Новгородской области.
Судья Н.П.Киреева