определение о направлении по подведомственности

Дело № 5-104/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О направлении дела об административном правонарушении по подведомственности

г.Старая Русса 09декабря2010года

Судья Старорусскогорайонного суда Новгородской области Семенова Н.В.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ларионовой Татьяны Алексеевны по ст.14.10КоАП РФ за незаконное использование товарного знака,

У С Т А Н О В И Л:

24ноября2010года работниками ОВД по Старорусскому району в отношении индивидуального предпринимателя Ларионовой Т.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10КоАП РФ за незаконное использование товарного знака, поскольку 05 октября 2010 года, в 14 часов 45минут ИП Ларионова Т.А.находясь в арендуемом ею торговом павильоне (№ 8),расположенном в Торговом комплексе «Сплав» по адресу:город Старая Русса,ул.Минеральная,дом24-а предложила к продаже продукцию с товарными знаками «adidas» с явными признаками контрофактности:отсутствие оригинальной упаковки; товарные знаки нанесены без соблюдения соответствующих пропорций и точек соприкосновения; качество швов и состав материала низкие.

В судебном заседании представитель ОВД по Старорусскому району по доверенности Карпова О.А. настаивала на привлечении Ларионовой Т.А. к административной ответственности.

Ларионова Т.А. не отрицала факт допущенного ею административного правонарушения и просила учесть наличие у нее на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Выслушав участников процесса, прихожу к следующему:

Правонарушение, предусмотренное ст.14.10КоАП РФ посягает на экономические права и интересы владельца товарного знака или лица,законно использующего наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.Оно является проявлением недобросовестной конкуренции в предпринимательской деятельности,вводит в заблуждение потребителей в отношении качества товаров,нередко дискредитирует их производителей.

Объективная сторонаданногоправонарушения выражается в незаконном использовании чужого товарного знакапутем обозначения его на товарах,упаковке,в рекламе,средствах массовой информации,при оформлении вывесок,при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках,путем обозначения на официальных бланках и иной документации,связанной с введением товаров в хозяйственный оборот.

Протоколы об административных правонарушениях составляютв том числе идолжностные лица органов внутренних дел (милиции).
Однако дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.10КоАП РФрассматривают судьи арбитражных судов, согласно ч.3 ст.23.1КоАП РФ.

А именно,судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях,предусмотренных статьями6.14,7.24,9.4,9.5,9.5.1,14.1,14.10-14.14,частями1и2статьи14.16,частями1,3и4статьи14.17,статьями14.18,14.23,14.27,14.31-14.33,14.36,14.37,частью1статьи15.10,частями2и2.1статьи17.14,частью6статьи19.5,частями1и2статьи19.19настоящего Кодекса,совершенных юридическими лицами,а также индивидуальными предпринимателями.

В силу ч.2ст.29.9.КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности,если выяснено,что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи,органа,должностного лица.

Таким образом, настоящее дело, об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности вАрбитражныйсуд Новгородской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Ларионовой Татьяны Алексеевны по ст.14.10КоАП РФ за незаконное использование товарного знака - направить по подведомственности вАрбитражный Суд Новгородской области.