Дело № 5-32/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ Судья Старорусского районного суда Новгородской области Семенова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Фадеева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: Фадеев В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. управляя автомашиной «<данные изъяты>» на <адрес>, в нарушение п. 13.10 Правил дорожного движения РФ не предоставил преимущество в движении <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4 и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель <данные изъяты> под ФИО4 получил телесные повреждения, которые согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ оцениваются как вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании Фадеев В.А. пояснил, что был в тот день трезвым, из-за кустов сразу не заметил <данные изъяты>, который должен был пропустить. А когда заметил, то попытался уйти от столкновения на встречную полосу, увеличив скорость, однако, столкновения избежать не удалось. Вину признает полностью в содеянном раскаивается. Просит определить наказание в виде штрафа, так как моральный вред потерпевшему полностью возместил, купив новые <данные изъяты>, имеет на иждивении <данные изъяты>, другой специальности не имеет. Стаж работы водителем <данные изъяты> лет. Ранее ДТП не совершал, имелись мелкие административные правонарушения. Потерпевший ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении полностью и просил не наказывать Фадеева строго, так как последний полностью возместил ему материальный и моральный вред, купив новый <данные изъяты>, взамен расколовшегося в ДТП. Претензий материального и морального характера к Фадееву не имеет. Представитель отдела ГИБДД МО МВД России «Старорусский» Минаев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что Фадеев В.А. обоснованно привлечен к административной ответственности. Так сам факт и обстоятельства совершения Фадеевым В.А. административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспекторов ГИБДД, справками о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от того же числа; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 установлен закрытый оскольчатый перелом пятой пястной кости левой кисти, повлекший за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель и по данному признаку оценивающееся как вред здоровью средней тяжести; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и данными медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами административного дела. По делу об административном правонарушении, возбужденному протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Фадеев В.А. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего В силу ФЗ «О безопасности дорожного движения» и в соответствии с Правилами дорожного движения в РФ, дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с пунктом 13.10 Правил дорожного движения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам. Из представленных документов судом установлено, и это не оспаривается кем-либо из участников процесса, что ДД.ММ.ГГГГ Фадеев В.А. в нарушение правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу мопеду под управлением ФИО4 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получил телесные повреждения, оценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. Действия Фадеева В.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Постановление по делу об административном правонарушении о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, согласно ст. 4.5 КоПР РФ. В силу ч. 2 ст. ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ) При назначении административного наказания Фадееву В.А. суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, установленными ст. 4.1. КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим ответственность Фадеева В.А. предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает то, что ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фадеева В.А., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признаю наличие у него на иждивении <данные изъяты>. Обсудив возможность назначения виновному альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, а также то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, прихожу к выводу, что цели административной ответственности будут достигнуты назначением наказания в виде административного штрафа в максимально возможном размере - <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.24, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Фадеева ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. Штраф подлежит перечислению на счет УФК МФ РФ по Новгородской области <адрес> Разъяснить Фадееву ФИО7 что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного настоящим постановлением составляет 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. ( ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ). Предупредить Фадеева ФИО7 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение 10 суток, через Старорусский районный суд. Судья: подпись Копия верна: Судья Старорусского районного суда Н.В. Семенова