Дело №12-52/2010.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
г.Старая Русса. 13сентября 2010года.
Судья Старорусского районного суда Новгородской области Киреева Н.П.,с участием лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильева С.М.,его защитника адвоката Дмитриева С.А.,представившего удостоверение №297и ордер № 029от24августа 2010года,представителя ОВД по Старорусскому району Новгородской области по доверенности Манасыповой Ю.А., при секретаре Комлевой Н.С.,
рассмотрев в порядке пересмотра по жалобе Васильева С.М. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №22 мирового судьи судебного участка №21Старорусского района Новгородской области от20июля2010года о назначении административного наказания, дело об административном правонарушении в отношении
Васильева С.М.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе ...,зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,работающего ... ...,сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №22мирового судьи судебного участка №21Старорусского района Новгородской области от20июля2010года Васильев С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.8КоАП РФ,за совершение которого ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок1год6месяцев.
В своей жалобе Васильев С.М. просит указанное постановление отменить,а производство по административному делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.8КоАП РФ.В обоснование жалобы ссылается на то,что дело было рассмотрено в его отсутствие,хотя он через своего представителя просил отложить рассмотрение дела.Кроме того,он вообще05июля2010года не управлял автомашиной в нетрезвом виде,поскольку он сидел на пассажирском сиденье,а управление автомашиной доверил своему знакомому Фесенко А.Б.,который,увидев работников милиции,скрылся.Очевидцами этого были его знакомые Носкина Г.Н.и Котов Ю.А. Считает,что работники ГИБДД не могли его видеть за рулем автомашины,поскольку все происходило в ночное время,и между их машинами было около ста метров.При составлении протокола об административном правонарушении инспектором ГИБДД ему не разъяснялись права и обязанности,чем нарушено его право на защиту.
При рассмотрении административного дела в порядке пересмотра Васильев С.М.и его защитник адвокат Дмитриев С.А. доводы жалобы поддержали.
Представитель ОВД по Старорусскому району Новгородской области Манасыпова Ю.А.полагала постановление мирового судьи законным и обоснованным и не подлежащим отмене.
Старорусский межрайонный прокурор Новгородской области о времени и месте пересмотра административного дела извещен надлежащим образом,представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя прокуратуры.
Выслушав Васильева С.М.,его защитника,представителя ОВД по Старорусскому району Новгородской области,допросив свидетелей,исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении от05июля2010года следует,что Васильев С.М.05июля2010года в03часа20минут на ул.Восстания в г.Старая Русса в нарушение п.2.7Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной Ауди100государственный номер С748АР53в состоянии алкогольного опьянения,то есть совершил административное правонарушение,предусмотренное ч.1ст.12.8КоАП РФ - управление транспортным средством водителем,находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с частью первой статьи12.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем,находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта2.7Правил дорожного движения Российской Федерации,утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от23октября1993года №1090,водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного,наркотического или иного),под воздействием лекарственных препаратов,ухудшающих реакцию и внимание,в болезненном или утомленном состоянии,ставящем под угрозу безопасность движения.
Васильев С.М.не отрицал того обстоятельства,что05июля2010года в03часа20минут он находился в автомашине Ауди100С748АР53,которая выезжала на ул.Восстания в г.Старая Русса со двора,в состоянии алкогольного опьянения.
Данный факт подтверждается также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от05июля2010года,показаниями свидетелей Гузнева И.В.,Астратова Ю.В.,Барканова О.В.,Николаева Б.О.
Однако отрицал,что он управлял автомашиной Ауди100С748АР53в момент,когда работники милиции ее остановили,утверждал,что управлял автомашиной Фесенко А.Б.,который увидев работников милиции,убежал.
В то же время,допрошенный при пересмотре дела в качестве свидетеля Гузнев И.В.показал,что работает старшим инспектором ДПС ОВД по Старорусскому району.Ночью05июля2010года он находился на дежурстве в машине у поста ГАИ на ул.Восстания в г.Старая Русса. Он непосредственно видел,что именно Васильев С.М.ночью05июля2010года управлял автомашиной Ауди100С748АР53,когда автомашина,выехала со двора дома на ул.Восстания,а когда увидел работников милиции,стал отъезжать обратно.Он лично видел,что за рулем находился Васильев С.М.Именно Васильев С.М.вышел с водительского места,выбросил ключи и пытался убежать,но был задержан.Как только он увидел Васильева С.М.за рулем автомашины и до его задержания,Васильев С.М.постоянно находился в поле его зрения.
Свидетель Астратов Ю.В.,также работающий старшим инспектором ДПС ОВД по Старорусскому району,аналогично показал,что ночью05июля2010года он находился на ул.Восстания в г.Старая Русса.Гузнев И.В.в автомашине стоял у поста ГАИ,а он на противоположной стороне дороги,когда со двора дома на ул.Восстания выехала автомашина Ауди100С748АР53,за рулем которой находился Васильев С.М. Он (свидетель) находился на расстоянии нескольких метров от данной автомашины,пытался ее остановить жезлом.Васильев С.М.,увидев работников милиции,стал отъезжать назад в сторону двора,он побежал за ним.Он видел,как машина остановилась,с водительской стороны вышел Васильев С.М.,выбросил ключи от автомашины и пытался убежать,но был задержан.
Данный факт подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством от05июля2010года с участием понятых Барканова О.В.и Николаева Б.О.
Из протокола об административном правонарушении следует,что в момент освидетельствования и составления протокола Васильев С.М.не отрицал,что именно он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Свидетели Барканов О.В.и Николаев Б.О.также показали в судебном заседании,что в момент составления протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Васильев С.М.не отрицал,что за рулем автомашины находился он.
При этом свидетель Барканов О.В.показал,что от поста ГИБДД до места,где стояла автомашина Васильева С.М.,не более15метров.
Показания свидетеля Фесенко А.Б.о том,что именно он находился за рулем автомашины ночью05июля2010года опровергаются показаниями свидетелей Гузнева И.В.и Астратова Ю.В.,которые утверждали,что каждый из них с разных мест наблюдал,что за рулем находился именно Васильев С.М.,именно он вышел из машины с водительской стороны,выбросил ключи и пытался скрыться.Показания данных свидетелей согласуются между собой,с материалами дела и представляются суду достоверными.
Показания свидетеля Носкиной Г.Н.о том,что она случайно в03часа20минут оказалась очевидцем того,как из машины выбежал Фесенко А.Б.,а затем работники милиции задержали Васильева С.М.также опровергаются показаниями свидетелей Гузнева И.В.и Астратова Ю.В.,которые утверждали,что никаких прохожих в то время не было,а из машины,кроме Васильева С.М.,никто не выбегал.
Учитывая,что из показаний свидетеля Носкиной Г.Н.следует,что о том,что она ночью была очевидцем указанных выше событий, она сообщила Васильеву С.М.,которого знала только наглядно,по телефону вечером05июля2010года, а06июля2010года по просьбе Васильева С.М.отнесла его заявление об отложении дела мировому судье,в то время,как из жалобы Васильева С.М.на постановление мирового судьи следует,что он уже при составлении протокола об административном правонарушении просил инспектора вписать в протокол,что очевидцем произошедшего была,в том числе и Носкина Г.Н.,судья приходит к выводу о том,что показания свидетеля Носкиной Г.Н. о том,что ночью05июля2010года она случайно оказалась свидетелем и видела,как из-за руля автомашины убежал Фесенко А.Б.,а Васильев С.М.сидел на месте пассажира,не соответствуют действительности.
Доводы Васильева С.М.о том,что инспектором ему не разъяснялись права и обязанности при составлении протокола об административном правонарушении опровергаются обозренными при рассмотрении настоящего дела копиями протокола об административном правонарушении с приложением к нему,из которого видно,что Васильеву С.М.разъяснялись все необходимые права и обязанности, протокола об отстранении от управления транспортным средством и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,представленными самим Васильевым С.М.
Исследованными при пересмотре административного дела доказательствами также установлено,что Васильев С.М.в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной Ауди именно на ул.Восстания в г.Старая Русса,поскольку он выехал на ул.Восстания,а увидев работников ГИБДД,вновь заехал во двор.
Судья находит также несостоятельными доводы Васильева С.М.о том,что при рассмотрении мировым судьей данного административного дела были нарушены его права,поскольку он через своего представителя направлял заявление об отложении дела,но оно не было принято,сам пытался звонить мировому судье,но мировой судья был занят.
Как следует из материалов дела,рассмотрение административного дела в отношении Васильева С.М.было назначено мировым судьей на11часов06июля2010года; определением мирового судьи от06июля2010года в связи с поступившим от Васильева С.М.заявлением об отложении дела в связи с необходимостью заключения соглашения с адвокатом было отложено на12часов30минут12июля2010года; определением мирового судьи от12июля2010года рассмотрение административного дела было отложено на10часов20июля2010года в связи с ненадлежащим извещением Васильева С.М.о времени и месте рассмотрения административного дела,при этом,из докладной курьера от11июля2010года следует,что вручить повестку Васильеву С.М.по месту регистрации и проживания не представилось возможным,со слов матери он находится в отъезде в деревне,связь с ним отсутствует; с места его работы поступило сообщение,что он находится на больничном; о дате и месте рассмотрения административного дела20июля2010года Васильев С.М.был уведомлен надлежащим образом,для рассмотрения дела не явился заявление об отложении дела не представил.
Из показаний свидетеля Хадырова Р.,последний по просьбе Васильева С.М.носил заявление мировому судье утром20июля2010года,но поскольку он не имел доверенности от Васильева С.М.,заявление не было принято.
Васильев С.М.также пояснил,что Хадыров Р.ходил по его просьбе с его заявлением к мировому судье,но данное заявление у него не приняли.
Судья находит показания свидетеля Хадырова Р.и объяснения Васильева С.М.в этой части не соответствующими действительности,поскольку как следовало из показаний свидетеля Носкиной Г.Н.и объяснений Васильева С.М.она также без доверенности относила заявление Васильева С.М.об отложении данного административного дела,назначенного на06июля2010года,это заявление было принято и рассмотрение дела отложено.
Кроме того,как следует из объяснений Васильева С.М.он не находился на стационарном лечении,а значит,мог явиться для рассмотрения административного дела или представить заявление о его отложении.
Поэтому судья не находит нарушения его прав при рассмотрении данного административного дела мировым судьей20июля2010года.
Таким образом,доводы,изложенные Васильевым С.М.и его защитником в жалобе,при пересмотре административного дела не подтвердились.
Мировой судья пришел к правильному выводу,что Васильев С.М.виновен в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1.ст.12.8КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении от05июля2010года,протокола об отстранении от управлении транспортным средством от05июля2010года,акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от05июля2010года и рассмотрении дела мировым судьей нарушений норм административного законодательства,влекущих отмену постановления,не установлено.
Васильеву С.М.назначено минимальное административное наказание в пределах санкции ч.1ст.12.8КоАП РФ,с учетом наличия смягчающего и отсутствия отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7КоАП РФ,судья
РЕШИЛ:
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №22мирового судьи судебного участка №21Старорусского района Новгородской области от 20июля2010года о привлечении Васильева С.М. к административной ответственности по ч.1ст.12.8КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на1год6месяцев,оставить без изменения,а жалобу Васильева С.М. - без удовлетворения.
Судья Киреева Н.П.