Дело №-12-69
Р Е Ш Е Н И Ег.Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ
Судья Старорусского районного суда Новгородской области Покрывалова Н.С.,
при секретаре Федоровой Ж.Г.,
рассмотрев жалобу Михайлова Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка №-40Старорусского района Новгородской области Антоновой Н.И.от09ноября 2010года,которым
Михайлов Н.В.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженец ...,... ...,проживающий по адресу:...
подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на1(один) год6 (шесть) месяцев на основании ч.1ст.12.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №-40Старорусского района Новгородской области Антоновой Н.И.от09ноября2010года Михайлов Н.В.признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на1 (один) год6(шесть) месяцев.
Как указано в постановлении,Михайлов Н.В.29октября2010года в22часа 10минут на улице Красных Партизан в г.Старая Русса,в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки ... гос.номер ...,чем нарушил п.2.7Правил дорожного движения Российской Федерации.
11ноября2010года Михайлов Н.В.подал жалобу,в которой просил постановление отменить.В обоснование жалобы Михайлов Н.В.указал,что изначально не соглашался с постановлением,не признавал вину и у мирового судьи.Накануне находился на лечении у терапевта по поводу бронхита.В тот вечер после бани принял лекарственные препараты,назначенные врачом,и запил их яблочным соком.Сразу после этого его задержали работники ГИБДД.Последние из-за красных глаз,принятых лекарств и выпитого сока,пришли к выводу,что он (Михайлов Н.В.) находится в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Михайлов Н.В.жалобу поддержал.
Представитель ОВД по Старорусскому району по доверенности Манасыпова Ю.А.с жалобой не согласилась,просила оставить постановление мирового судьи без изменения.
Выслушав Михайлова Н.В.,представителя органа,составившего протокол об административном правонарушении,допросив свидетеля ФИО9.,проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения постановления не усматриваю.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности,в постановлении сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Михайлова Н.В.состава административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.8КоАП РФ.
Оценка доказательствам дана в полном соответствии с правилами ст.26.11КоАП РФ.
Наказание назначено Михайлову Н.В.в пределах санкции ч.1ст.12.8КоАП РФ и,с учётом общественной опасности административных правонарушений в области дорожного движения, а также того,что Михайлов Н.В.дважды привлекался к административной ответственности за совершение подобных административных правонарушений,является справедливым.
Доводы Михайлова Н.В.,изложенные в жалобе и в суде, опровергаются материалами дела в совокупности.В частности,в протоколе об административном правонарушении серии53МН №-501641от29октября2010года Михайлов Н.В.указал,что с нарушением согласен,то есть,не оспаривал составленный в отношении него протокол об административном правонарушении.
Согласно акту №-58медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица,которое управляет транспортным средством,от29октября2010года,в23часа10минут установлено алкогольное опьянение у Михайлова Н.В.
Свидетель ФИО9.в суде показала:работает врачом-наркологом в Старорусском психоневрологическом диспансере,имеет соответствующий сертификат на право проведения подобных освидетельствований; последний раз проходила переподготовку в мае2010года.Освидетельствование Михайлова Н.В.проводила прибором-анализатором алкоголя в выдыхаемом воздухе «LionAlcolmeter500»,прошедшим поверку20мая2010года.По результатам освидетельствования,даже с учетом пределов основной погрешности прибора±0.05мг/л,установлено наличие алкогольного опьянения у Михайлова Н.В.Версию последнего о возможности таковых последствий после приема лекарственных препаратов от бронхита,яблочного сока,свидетель категорически опровергла.
На основании изложенного,руководствуясь п.1ч.1ст.30.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Михайлова Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка №-40Старорусского района Новгородской области Антоновой Н.И.от09ноября2010года по делу об административном правонарушении в отношенииМихайлова Николая Владимировича оставить без удовлетворения,а обжалуемое им постановление-без изменения.
Решение является окончательным,обжалованию не подлежит.
С У Д Ь Я: