Решение
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
город Старая Русса
Новгородской области 25января2011года
Судья Старорусского районного суда Новгородской области Григорьев А.С.,
с участием лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,Лунёва И.П.,его защитника Запорожца И.Н.,
при секретаре Ворониной Е.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,на постановление мирового судьи судебного участка№ 21Старорусского района Новгородскойобласти от15декабря2010года,которым
Лунёву Ивану Павловичу,...ранее11августа2010года привлекавшемуся к административной ответственности по ч.2ст.12.1КоАП РФ к административному штрафу в размере500руб.,11сентября2010года по ч.1ст.12.21КоАП РФ к штрафу в размере100руб.,
назначено наказание по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.12.26КоАП РФ,в виде лишения права управления транспортными средствами на срок1год7месяцев,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 21Старорусского района Новгородской области от15декабря2010года Лунев И.П.признан виновным в том,что он19ноября2010года в02час.30минут управлял на ул.Т.Фрунзе в городе Старая Русса автомашиной «ВАЗ-211000»,государственный номерной знак В701ЕО53,был задержан сотрудниками ГИБДД с признаками алкогольного опьянения - имея запах алкоголя изо рта.В тот же день,в03час.00минут отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,чем нарушил требования п.2.3.2ПДД РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи о назначении наказания,лицо,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,просит отменить обжалованное постановление по тем основаниям,что процессуальные документы и основанное на них постановление мирового судьи о привлечении административной ответственности составлялись в отношении некоего Лунева Ивана Павловича,в то время как он согласно документам,удостоверяющим его личность,является Лунёвым Иваном Павловичем.Так как постановление мирового судьи вынесено в отношении другого лица и основано на недопустимых доказательствах,указанное постановление должно быть отменено.
Лицо,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,Лунёв И.П.и его защитник Запорожец И.Н.поддержали жалобу по основаниям,изложенным в ней.В дополнение к основаниям жалобы защитник лица,в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении,указал,что законодательство об административных правонарушениях не предусматривает возможность установления тождества лиц либо принадлежности документов лицу.
Выслушав доводы лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,его защитника,обозрев материалы дела об административном правонарушении,суд отказывает в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
Как видно из протоколов об отстранении водителя от управления транспортным средством,о направлении на медицинское освидетельствование,об административном правонарушении,которые были составленыдолжностными лицами,которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида,указанные документы составлены в отношении лица,чьи установочные данные,указанные во вводных частях протоколов,соответствуют документам,удостоверяющим личность Лунёва Ивана Павловича.
Сам Лунёв И.П.при рассмотрении жалобы не отрицал,что указанные документы составлены в его присутствии и содержат информацию,соответствующую действительности.
При таких обстоятельствах перечисленные протоколы являются допустимыми и достоверными доказательствами,поскольку составлены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях и соответствующие действительности сведения о фактах.
Оценивая доводы стороны защиты о том,что постановление о назначении наказания вынесено в отношении иного лица,поскольку написание фамилии лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,во вводной,описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления не соответствует написанию фамилии в документах,удостоверяющих личность Лунёва И.П.,суд исходит из того,что производство по делу осуществлялось именно в отношении данного лица,указанное постановление было объявлено Лунёву И.П.и вручено именно ему.Кроме того,изъятое у лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,водительское удостоверение содержит сведения,полностью тождественные сведениям,содержащимся в паспорте гражданина РФ Лунёва И.П.,за исключением использования при написании фамилии буквы «е» вместо буквы «ё».
Поскольку постановление о назначении наказания вынесено именно в отношении лица,совершившего административное правонарушение,суд приходит к выводу о том,что нарушений,влекущих отмену постановления мирового судьи,не допущено.
Неустранимые сомнения в виновности Лунёва И.П.в совершении административного правонарушения отсутствуют.
Действия Лунёва И.П.мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1ст.12.26КоАП РФ.Административное наказание назначено мировым судьей в пределах,установленных законом,предусматривающем ответственность за данное административное правонарушение,с учетом личности виновного,а также смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 21Старорусского района Новгородской области от15декабря2010года о назначении Лунёву Ивану Павловичу за совершение административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.26Кодекса РФ об административных правонарушениях,наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев, - оставить без изменения,а жалобу на это постановление - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья А.С.Григорьев