Р Е Ш Е Н И Е г. Старая Русса 08 июня 2011 года Судья Старорусского районного суда Новгородской области Шеремета И.Ф., при секретаре Вороновой Н.Н., с участием заявителя Алексеева С.Ф., рассмотрев жалобу Алексеева С.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Старорусского района Новгородской области Максимовой Ю.В. от 03 мая 2011 года, согласно которому Алексеева С.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, У С Т А Н О В И Л: По постановлению мирового судьи судебного участка № 21 Старорусского района Новгородской области Максимовой Ю.В., Алексеев С.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Как указано в постановлении мирового судьи судебного участка № 21 Старорусского района Новгородской области от 03 мая 20011 года, 29 апреля 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Старорусскому району Стихаревым A.M. составлен протокол по делу об административном правонарушении 53 МН 513486 в отношении Алексеева С.Ф., согласно которому водитель Алексеев С.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на ул. К.Маркса в г. Старая Русса Новгородской области 29 апреля 2011 года в 01 час. 10 мин. управлял автомашиной ВАЗ ВАЗ 2309. г/н B147IIB/53. чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ. В судебном заседании у мирового судьи Алексеев С.Ф. вину в совершении правонарушении признал полностью. В действиях Алексеева С.Ф. мировой судья установила совершение правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В жалобе, поданной в Старорусский районный суд Новгородской области Алексеев С.Ф. просит постановление мирового судьи судебного участка № 21 Старорусского района Новгородской области от 03 мая 2011 года отменить, как незаконное и необоснованное, так как при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, были привлечены понятые Васильев А.А. и Ершов В.М., которые в суть дела не вникали, подробности им не освящались и, таким образом, участие понятых при составлении административного материала свелось фактически к постановке подписей в документах. В судебном заседании заявитель Алексеев С.Ф. полностью поддержал доводы изложенные в жалобе. Допрошенные в судебном заседании свидетели Васильев А.А. и Ершов В.М. показали, что 29 апреля 2011 года после 01 часа их, управляющих автомобилями, остановили сотрудники ДПС ОГИБДД ОВД по Старорусскому району Стихарев A.M. и Гузнев И.В. и сообщили, что ими задержана автомашина под управлением водителя с признаками алкогольного опьянения, а им было предложено участвовать в качестве понятых при проведении мероприятий по отстранению водителя от управления транспортным средством и определению состояния опьянения. В указанной автомашине находились Алексеев С.Ф. и его супруга. Они вместе с Алексеевым С.Ф. прошли в автомашину сотрудников ДПС, где в их присутствии Алексееву С.Ф. был предложен алкотектор, который показал состояние алкогольного опьянения. С его результатами Алексеев С.Ф. не согласился пояснив, что выпил только пиво. После этого, был составлен протокол о направлении Алексеева С.Ф. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Все свои действия сотрудники ДПС в их присутствии фиксировали в документах, разъясняя им права, а они ставили свои подписи. Выслушав заявителя Алексеева С.Ф., свидетелей Васильева А.А. и Ершова В.М., проверив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствие с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 г. (в ред. Постановления 11равительства РФ от 28.02.2006 N 109), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на основании требований ст. 27.12 КоАП РФ, являются в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее-Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. в том числе, наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно п. 5 Правил освидетельствование на состояние алкогольною опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе. В соответствии с п. 10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно п.11 Правил направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется также в присутствии 2 понятых, о чем составляется протокол утвержденной формы. Согласно протоколу об административном правонарушении № 53 МН 513486 от 29 апреля 2011 года, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Старорусскому району, водитель Алексеев С.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на ул. К.Маркса в г. Старая Русса Новгородской области 29 апреля 2011 года в 01 час. 10 мин. управлял автомашиной ВАЗ ВАЗ 2309. г/н B147IIB/53. чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № 53 АА 285759 следует, что 29 апреля 2011 года в 01 час. 15 мин. водитель Алексеев С.Ф. отстранен от управления автомобилем. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 53 АА 007273 при освидетельствовании Алексеева С.Ф. установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,289 мг на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Алексеев С.Ф. не согласился. 29 апреля 2011 года в 01 час. 45 мин. водитель Алексеев С.Ф., в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании протокола 53 АА 206523 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Алексеев С.Ф. согласился пройти медицинское освидетельствование, что удостоверено его подписью. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 33 от 29.04.2011 года, выданному ГУЗ Старорусский психоневрологический диспансер, в результате медицинского освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения водителя Алексеева С.Ф. Медицинское освидетельствование Алексеева С.Ф. на состояние опьянения проведено без нарушений установленного порядка освидетельствования и в соответствии с приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения", акт медицинского освидетельствования составлен в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинскою освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. Медицинское освидетельствование Алексеева С.Ф. на состояние опьянения было проведено в государственном учреждении здравоохранения «Старорусский психоневрологический диспансер» (лицензия от 27.12.2007 года), врачом Афанасьевым В.П.. прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования. Выявлено повышенное содержание этанола (содержание алкоголя - 0,36 и 0.32 мг/д), что свидетельствует об алкогольной этиологии опьянения, даже при учете погрешности используемого технического средства. В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к тому, что в действиях Алексеева С.Ф. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Доводы Алексеева С.Ф. о формальном участие понятых при составлении административных материалов не соответствуют обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, в том числе, и при допросе в качестве свидетелей понятых Васильева А.А. и Ершова В.М. Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Старорусского района Новгородской области от 03 мая 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Алексеева С.Ф. является законным и обоснованным, вынесенным с соблюдением административно-юрисдикционной процедуры. Нарушений процессуальных требований, не позволивших объективно рассмотреть дело об административном правонарушении и являющихся основанием для отмены постановления, в судебном заседании не установлено. Наказание мировым судьей определено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств, установленных по делу и назначено с учетом положений ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Старорусского района Новгородской области Максимовой Ю.В. от 03 мая 2011 года оставить без изменения, а жалобу Алексеева С.Ф. - без удовлетворения. Судья: И.Ф. Шеремета