Дело №-12-97 г.Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ Судья Старорусского районного суда Новгородской области Покрывалова Н.С., при секретаре Гребенковой Т.Ю., рассмотрев жалобу Дмитриева Л.И. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Старорусский» ....от ДД.ММ.ГГГГ,которым Дмитриев Л.И. ,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженец ...,работающий ... у ...,проживающий по адресу...,ранее не судимый,к административной ответственности не привлекавшийся, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере500рублей на основании ч.1ст.12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Старорусский» ... ....отДД.ММ.ГГГГ Дмитриев Л.И.подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере500руб.за совершение административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.15КоАП РФ.Как указано в постановлении, Дмитриев Л.И.ДД.ММ.ГГГГ около15час.00мин.,управляя в ... транспортным средством-автобусом марки «...» гос.номер ...,в нарушение п.8.5Правил дорожного движения Российской Федерации,при совершении поворота направо,не занял крайнее правое положение,не убедился в безопасности маневра,в результате совершил столкновение с автомашиной марки «...» гос.номер ...-53под управлением Родионова А.Ф.,двигавшейся в попутном направлении. Дмитриев Л.И.в порядке,предусмотренном ст.ст.25.1; 30.3КоАП РФ,подал жалобу,в которой просил отменить это постановление,а производство по делу прекратить,ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. В суде Дмитриев Л.И.жалобу поддержал по этим же основаниям. Представитель ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» по доверенности Минаев В.А.с жалобой не согласился,суду показал:Дмитриев Л.И.перед совершением маневра направо не убедился в безопасности маневра,а именно:не посмотрел в зеркало заднего вида,не включил указатель поворота. Проверив представленные материалы,выслушав Дмитриева Л.И.,представителя ОГИБДД Минаева В.А.,потерпевшего Родионова А.Ф.,допросив свидетелей ФИО7и ФИО8,прихожу к следующему. В соответствии сост.24.1КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее,полное,объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела,разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст.26.1вышеназванного Кодекса,по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства,в частности:виновность лица в совершении административного правонарушения,обстоятельства,исключающие производство по делу об административном правонарушении,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела,а также причины и условия совершения административного правонарушения. Как усматривается из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ в15час.00мин.на автодороге в ... Дмитриев Л.И.,управляя автобусом марки «...» государственный регистрационный знак ...,в нарушение п.8.5Правил дорожного движения Российской Федерации,при совершении поворота направо,не занял крайнее правое положение,не убедился в безопасности маневра,в результате совершил столкновение с автомашиной марки «...» гос.номер ...53под управлением Родионова А.Ф.,двигавшейся в попутном направлении. По данному фактуДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» в отношении Дмитриева Л.И.составлен протокол об административном правонарушении,предусмотренномчастью1статьи12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги,встречного разъезда или обгона). Фактически же из объяснений Дмитриева Л.И.,другого участника дорожно-транспортного происшествия-Родионова А.Ф.,показаний свидетелей, материалов дела усматривается,что водитель автобуса марки «...» Дмитриев Л.И.,при совершении маневра поворота направо,не занял крайнее правое положение,не убедился в безопасности маневра:не посмотрел в зеркало заднего вида,не включил сигнал поворота, в результате совершил столкновение с двигавшимся по прежнему маршруту транспортным средством под управлением Родионова А.Ф.,чем нарушил требования п.8.5Правил дорожного движения,согласно которому,перед поворотом направо,налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части,предназначенной для движения в данном направлении,кроме случаев,когда совершается поворот при въезде на перекресток,где организовано круговое движение. Совокупность указанных и иных,согласующихся между собой доказательств,позволяет сделать вывод,что действия Дмитриева Л.И.по ч.1ст.12.15КоАП РФ являются ошибочными.Его деяния подлежат переквалификации на ч.1ст.12.14КоАП РФ,предусматривающую административную ответственность за невыполнение требованияПравил дорожного движения подать сигнал перед началом движения,перестроением,поворотом,разворотом или остановкой,влекущими предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. При назначении Дмитриеву Л.И. административного наказания, в соответствии с ч.2ст.4.1КоАП РФ,учитываю характер совершенного им административного правонарушения,личность виновного; обстоятельства,смягчающие административную ответственность; отсутствие обстоятельств,отягчающих ему административную ответственность; степень общественной опасности административных правонарушений в области дорожного движения. Поэтому,имеются основания для частичного удовлетворения жалобы Дмитриева Л.И.и изменения обжалуемого им постановления,поскольку при этом не усиливается административное наказание и иным образом не ухудшается положение лица,в отношении которого вынесено обжалуемое постановление,то есть,Дмитриева Л.И. На основании изложенного,руководствуясь п.2ч.1ст.30.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,судья Р Е Ш И Л: Жалобу Дмитриева Л.И. удовлетворить частично. Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Старорусский» ... ...отДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Дмитриева Л.И.изменить,квалифицировать действия последнего по ч.1ст.12.14КоАП РФ,за что подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд,через районный суд в течение10дней,со дня его вынесения. С У Д Ь Я: