П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе: председательствующего - судьи Гакаевой З.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ЧР – ФИО11,

подсудимого – ФИО5 Хаважи-Бауди Магомедовича,

защитника – ФИО12, представившего удостоверение №, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре – ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5 Хаважи-Бауди Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, с неоконченным средним образованием, женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>, фактически проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5-Б.М. совершил незаконное изготовление, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17-ти часов, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства кустарным способом, ФИО5-Б.М., в аптеке, расположенной по ул. ФИО3 в <адрес>, приобрел лекарственные препараты «Пенталгин» и «Йод».Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 08-ми часов, ФИО5-Б.М., находясь у себя дома по адресу: ЧР, <адрес>, квартира №. 45, продолжая свой преступный умысел на незаконное изготовление наркотического средства, собрал в полимерный пакет лекарственные препараты «Пенталгин», «Йод», «Нафтизин», «Муравьинный спирт, а также предметы, необходимые при изготовлении наркотического средства, а именно шприцы, вату, упаковку спичечных коробков, соду, бензин и эмалированную миску, после чего направился в ст. <адрес> ЧР, где в неустановленном месте, на берегу реки «Терек», развел огонь, на котором из указанных лекарственных препаратов, добавляя фосфор со спичечных коробков и бензин, путем их смешивания и термической обработки незаконно изготовил наркотическое средство – дезоморфин массой не менее 6,2г, которое он перевез в <адрес> и хранил по месту своего проживания в медицинском шприце без цели сбыта для дальнейшего личного потребления. Однако потребить наркотическое средство ФИО5-Б.М. не успел, так как, ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 02 час. 30 мин. до 03 час. 5 мин. при проведении оперативно – розыскного мероприятия - обследование жилища по адресу: <адрес> ЧР, на кухне, оперативными сотрудниками УФСКН РФ по ЧР был обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством - дезоморфин массой 6,2г ( согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), а также предметы, использованные ФИО5-Б.М. при изготовлении наркотического средства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229УК РФ» масса наркотического средства – дезоморфин свыше 2,5 г., относится к особо крупному размеру.

В судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении ФИО5-Б.М. не ФИО1 и пояснил, что он злоупотребляет спиртными напитками, наркотические средства не изготавливал и не употребляет, признательные показания в ходе предварительного расследования давал для того, чтобы следователи скорее оставили его в покое.

Однако вина ФИО5-Б.М. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается согласующимися между собой доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, ФИО5-Б.М., неоднократно допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 свою вину в содеянном и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17-ми часов, он приобрел в аптеке, расположенной по ул.Л.Е. <адрес> ЧР, необходимые лекарственные препараты для изготовления наркотического средства. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, взяв с собой приобретенные им лекарственные препараты, а также все необходимые предметы и вещества, которые хранились у него дома, с целью изготовления наркотического средства, направился в ст.Червленная <адрес> ЧР. Находясь в неустановленном месте, на окраине ст.Червленная, на берегу реки «Терек», он развел огонь из подручных средств, после чего с использованием лекарственных препаратов, бензина и спичечных коробков изготовил наркотическое средство – дезоморфин. Однако потребить наркотическое средство, он не успел и ДД.ММ.ГГГГ оно было обнаружено и изъято сотрудниками УФСКН РФ по ЧР в ходе обследования его жилища.

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО5-Б.М. указал на аптеку, которая расположена по ул. ФИО3 <адрес>, в которой он ДД.ММ.ГГГГ приобрел лекарственные препараты, использованные им при изготовлении наркотического средства – дезоморфин.

Кроме того, вина подсудимого ФИО5-Б.М. в предъявленном ему обвинении подтверждается показаниями свидетелей и иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО4, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что по поступившей оперативной информации о том, что ФИО5М. по месту своего жительства занимается незаконным изготовлением и употреблением наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часов, он в составе оперативной группы вместе с понятыми выехал по адресу: <адрес>, где произвели задержание ФИО5-ФИО6 обследования его жилища на кухне были обнаружены использованные медицинские шприцы, стеклянные флаконы «Муравьиный спирт», «Нафтизин», полимерный тюбик «Тропикамид» а также стеклянный флакон из под пенициллина, в котором находился ватный тампон, пропитанный жидкостью темно-коричневого цвета. При дальнейшем обследовании жилища в присутствии ФИО5-Б.М. и понятых под кухонным столом был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью темно-красного цвета. Все обнаруженные предметы и вещества были упакованы и опечатаны.

Свидетель ФИО7, допрошенный в судебном заседании, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО8 в качестве понятых принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии. Вместе с сотрудниками Наркоконтроля по ЧР они выехали на место проведения мероприятия по адресу: ЧР, <адрес>. Около 02 часов того же дня, он и второй понятой с сотрудниками Наркоконтроля зашли в <адрес> по указанному адресу. Дверь открыл мужчина. Как потом позже он узнал, им оказался ФИО5-Б.М. В присутствии его и второго понятого, оперативные сотрудники провели обследование квартиры, в ходе которого на кухонном на столе были обнаружены и изъяты использованные медицинские шприцы, пустые и наполненные стеклянные флаконы, а под кухонным столом - один медицинский шприц с жидкостью красно-коричневого цвета. По приезду в УФСКН РФ по ЧР в отношении ФИО5-Б.М. были произведены смывы с рук и срезы ногтей.

Свидетель ФИО8 также подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании дал показания, полностью согласующиеся с показаниями ФИО7

Свидетель ФИО9, допрошенный в судебном заседании, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО10 находились в гостях у ФИО5-Б.М. по месту его жительства, когда оперативные сотрудники Наркоконтроля по ЧР проводили обследование указанной квартиры, в ходе которого был обнаружен и изъят медицинский шприц с темной жидкостью, в котором, со слов ФИО5-Б.М., находилось наркотическое средство, изготовленное последним для личного потребления.

Свидетель ФИО10 допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, дал аналогичные показания.

Согласно протоколу обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ЧР, <адрес> обнаружены и изъяты пять использованных 12 мл шприца, в одном из которых находится жидкость светло-желтого цвета, два шприца 22 мл, один неиспользованный 1мл шприц, пустая бутылка с надписью «Муравьиный спирт», пустой флакон с надписью «Тропикамид», стеклянный флакон с надписью «Нафтизин» с жидкостью, 12мл медицинский шприц с темно-красной жидкостью и один стеклянный флакон из под пенициллина, в котором находится ватный тампон пропитанный жидкостью. Указанные предметы в ходе предварительного следствия осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,, представленная на исследование жидкость из шприца объемом 12 мл, является кустарно изготовленным наркотическим средством – дезоморфин общей массой 6,2г; в стеклянном флаконе с ватным тампонам, пропитанным жидкостью серо-черного цвета, обнаружено следовое количество наркотического средства - дезоморфин, кодеин.

Из заключения химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что представленная на экспертизу жидкость в медицинском шприце является кустарно изготовленным наркотическим средством – дезоморфин общей массой 6,1г (после исследования и экспертизы вес дезоморфина – 6 г).

Согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в шприце, градуированном на 22 мл с ватным тампонам внутри, изъятом ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО5-Б.М., обнаружено следовое количество наркотического средства – дезоморфина, кодеина.

Показания ФИО5-Б.М., данные им в ходе предварительного следствия и последовательные показания свидетелей, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, суд находит достоверными, как согласующиеся между собой и иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показания подсудимого ФИО5-Б.М., данные им в ходе судебного заседания суд оценивает как попытку уйти от уголовной ответственности за содеянное.

Показания свидетелей ФИО13-Б. и ФИО13-Б. о том, что они не знали, что их дядя ФИО5-Б.М. употребляет наркотики, суд оставляет без внимания, как не имеющие значения для квалификации действий подсудимого.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5-Б.М. в незаконном изготовлении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении меры наказания ФИО5-Б.М. суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и достижение иных целей наказания, в том числе предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО5 положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.

Вместе с тем, в судебном заседании ФИО5-Б.М. свою вину в предъявленном ему обвинении не ФИО1, не раскаивается в содеянном, общественно-полезным трудом не занимается, состоит на учете в республиканском наркологическом диспансере Минздрава ЧР с диагнозом –опийная наркомания.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание ФИО5-Б.М., судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, исправление ФИО5-Б.М. суд находит возможным в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в пределах санкции статьи уголовного закона.

Режим отбывания наказания в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО5-Б.М. суд определяет исправительную колонию общего режима, так как он ранее не судим, а совершенное им преступление, относится к категории тяжких.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 Хаважи