П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО7,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО8

подсудимого ФИО1,

защитника – ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела
в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего четверых малолетних детей, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного
и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, Старый поселок, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1 из аптеки, расположенной в <адрес>, приобрел медицинские препараты и средства: три инъекционных шприца емкостью один 22 мг и два по 12 мг, упаковку ваты, 10 таблеток «Димедрол», флаконы лекарственных препаратов «Тропикамид», «Пенициллин» и «Пиполфен»
50 мг/202 мл, «Йод» и «Муравьиный спирт». Также на автозаправочной станции, находящейся неподалеку, приобрел 3 литра бензина марки АИ-95 и отнес приобретенное в свою квартиру по адресу: <адрес>, Старый поселок, <адрес>. Находясь
у себя дома, ФИО1 из приобретенных им медицинских препаратов путем варки изготовил наркотическое средство – дезоморфин массой 12,0 граммов, которое, набрав в три шприца, хранил при себе в левом наружном кармане куртки, одетой на нем, для личного потребления без цели сбыта, однако в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, был задержан сотрудниками правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий около <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – дезоморфин массой 12,0 граммов, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ
«Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228¹ и 229 УК РФ», является особо крупным размером. Данное наркотическое средство включено в Список наркотических средств «Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что
он болеет и его диагноз «Гепатит-А», в связи с чем постоянно проходит лечение в ГУ «Клиническая больница № <адрес>». У него часто бывают сильные боли в области печени. В этом году, дату не помнит,
он узнал от ребят с улицы, которых уже не помнит, что можно изготовить наркотическую жидкость, которая называется «дезоморфин», и узнал у них рецепт приготовления. Также ребята сказали ему, что данный наркотик поможет избавиться от болей в печени. До этого он никогда не употреблял наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он пошел аптеку в <адрес> и приобрел там необходимые лекарства для приготовления «дезоморфина», а именно: три инъекционных шприца емкостью один 22 мг и два по 12 мг, упаковку ваты, 10 таблеток «Димедрол», флакон «Тропикамид», «Пенициллин»
и «Пиполфен» 50 мг/202 мл, «Йод», «Муравьиный спирт».
На автозаправочной станции, находящейся неподалеку, он приобрел три литра бензина марки АИ-95. Находясь у себя дома по адресу: <адрес>, Старый поселок, <адрес>, из приобретенных медицинских препаратов путем варки изготовил наркотическое средство дезоморфин для личного потребления. Изготовленный им наркотик – жидкость коричневого цвета, он разместил в три одноразовых шприца: два по 12 мг и один 22 мг. Спустя некоторое время он вышел из дома и направился в ближайшую рощу для того, чтобы «уколоться», точнее употребить дезоморфин. Проходя мимо <адрес>, его остановили сотрудники милиции и доставили в ОМ № УВД по <адрес> для установления личности, так как у него при себе отсутствовали устанавливающие личность документы. В одном из кабинетов отделения милиции в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него в левом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли наркотическое средство «дезоморфин» в трех шприцах, которое упаковали
в бумажный конверт белого цвета, опечатали печатью и на нем расписались он, сотрудник милиции и двое понятых. Он хранил наркотическое средство при себе для личного употребления. В содеянном раскаивается, просит суд не лишать его свободы.

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО1
в предъявленном ему обвинении, его вина подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО3 о том, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМ № УВД
по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проведении оперативно-профилактических мероприятий антитеррористической направ-ленности. Примерно около 18 часов, возле <адрес> он увидел мужчину, который вызвал у него подозрение, и попросил предъявить его паспорт. Мужчина, впоследствии установленный как ФИО1, 1981 года рождения, пояснил, что паспорта у него нет. В связи с этим, ФИО1 был доставлен в ОМ № УВД по <адрес>, где в кабинете уголовного розыска он предложил ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства либо предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 ответил, что у него ничего нет. Тогда
в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права
и обязанности, он произвел личный досмотр ФИО1 В результате личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты три одноразовых медицинских шприца, наполненные жидкостью коричневого цвета, похожей на наркотическое средство «дезоморфин». Изъятые шприцы с жидкостью были упакованы
в бумажный конверт, который опечатали печатью, на котором расписались он, понятые и ФИО1;

показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе допроса на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании
в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого для участия в личном досмотре ФИО1 в Отделение милиции № УВД по <адрес>. В результате его досмотра были обнаружены и изъяты из левого бокового кармана куртки три одноразовых шприца, один емкостью 22 мг, два шприца емкостью 12 мг, внутри которых находилось вещество в жидком виде коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что в шприцах находится наркотическая жидкость - дезоморфин, которую он хранил без цели сбыта. Изъятые у ФИО1 три шприца с жидкостью, были уложены в бумажный конверт, опечатан печатью, где расписались он, другой понятой, сотрудник милиции и ФИО1; л.д.54-55

показаниями свидетеля ФИО5 данными в ходе допроса
на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании
в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он был приглашен сотрудниками милиции
в качестве понятого в помещение Отделения милиции № УВД
по <адрес> для участия в личном досмотре ФИО1 ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства либо предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что
он ответил, что у него ничего нет. В результате личного досмотра
у ФИО1 в левом боковом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты: три одноразовых шприца, один из которых емкостью 22 мг, и два шприца по 12 мг. Шприцы были заполнены жидкостью коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что жидкость в шприцах – дезоморфин, который он хранил без цели сбыта для личного употребления. Шприцы были упакованы в бумажный конверт, опечатан печатью,
где расписались он, другой понятой, сотрудник милиции и ФИО1;

л.д.56-57

показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе допроса
на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании
в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что работает оперуполномоченным ОУР ОМ № УВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проведении оперативно-профилактических мероприятий антитеррористической направленности. Примерно около
18 часов возле <адрес>
<адрес> оперуполномоченный ОУР ОМ № УВД по <адрес> ФИО3 увидел мужчину, который вызвал у него подозрение и попросил
его предъявить паспорт. Мужчина, впоследствии установленный
как ФИО1, пояснил, что паспорта у него с собой нет. В связи
с этим ФИО1 был доставлен в ОМ № УВД по <адрес>, где
в кабинете уголовного розыска ФИО3 предложил ему добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства либо предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 ответил, что у него ничего нет. Тогда в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, ФИО3 произвел личный досмотр ФИО1 В результате личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане куртки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты три одноразовых медицинских шприца, заполненные жидкостью коричневого цвета, похожей на наркотическое средство «дезоморфин». Изъятые шприцы с жидкостью были упакованы в бумажный конверт, который опечатали печатью,
на котором расписались ФИО3, понятые ФИО4, ФИО5 и ФИО1; л.д.60-61

показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе допроса
на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании
в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что он работает
в должности заведующего гепатитным отделением ГУ «Клиническая больница № <адрес>». У них в больнице проходит лечение пациент ФИО1, 1981 года рождения. У ФИО1 диагноз «Гепатит-А» и лечится у них уже примерно два месяца в инфекционном отделении больницы. Он является его лечащим врачом;

л.д.62-64

протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; л.д.5

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

л.д.18-19

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ;

л.д.39-41

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

л.д. 35-37

протоколом осмотра и приобщения предметов от ДД.ММ.ГГГГ.

л.д.50-52

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства
в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

Вывод суда об этом основан на совокупности доказательств, исследованных и оцененных в судебном заседании: показаниях свидетелей, заключениях экспертов, протоколах следственных действий.

Показания свидетелей и заключения экспертов подтверждены
материалами уголовного дела, в том числе протоколами осмотра
и приобщения к материалам уголовного дела вещественных доказательств.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он незаконно изготовил
и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере. Его вина
в совершении вменяемого ему деяния подтверждается приведенными выше
и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер
и степень общественной опасности совершенного им деяния – преступление относится к категории тяжкого, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами
в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие
на иждивении четверых малолетних детей.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

При назначении наказания суд учитывает разъяснения, данные
в Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» о том, что «при индивидуализации уголовного наказания суды
в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ должны учитывать характер
и степень общественной опасности совершенного преступления.
В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания необходимо также учитывать сведения о личности виновного,
к которым относятся как данные, имеющие юридическое значение
в зависимости от состава совершенного преступления или установленных законом особенностей уголовной ответственности и наказания отдельных категорий лиц, так и иные характеризующие личность подсудимого сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора».

К таковым сведениям суд относит данные об имущественном положении подсудимого, состояние его здоровья, наличие четверых малолетних детей и отсутствие у него постоянного источника доходов,
в связи с чем полагает необходимым не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 03 (три) года с отбыванием наказания в колонии общего режима без штрафа.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять
с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его фактического задержания.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: три шприца с наркотическим средством «дезоморфин» массой 12,0 граммов, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о назначении защитника, поручении защиты избранному им защитнику.

Председательствующий подпись С.С.Дадаков

Копия верна:

Федеральный судья: С.С. Дадаков

Секретарь с/з ФИО7