О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В.,
при секретаре – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта владения домовладением
на праве личной собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения домом № по <адрес> на праве личной собственности.
Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному разбирательству – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Однако заявитель и представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили суду.
Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ФИО4 об установлении факта владения домовладением на праве личной собственности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание
и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение десяти дней со дня вынесения его.
Судья А.В. Тепсуркаев
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ №
ДД.ММ.ГГГГ
Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В.,
при секретаре – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта владения домовладением
на праве личной собственности,
Судебное заседание открыто в 14 час. 00 мин.
Судебное заседание закрыто 14 час. 15 мин.
В судебное заседание не явились: заявитель – ФИО4, представитель Департамента жилищной политики <адрес>, извещённые надлежащим образом о дате и месте слушания дела.
Суд на месте,
Определил:
В связи с неявкой сторон дело слушанием отложить на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, вызов сторон повторить.
Судебное заседание объявлено закрытым.
Пред-щий:
Секретарь с/з:
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ №
ДД.ММ.ГГГГ
Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В.,
при секретаре – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта владения домовладением
на праве личной собственности,
Судебное заседание открыто в 10 час. 00 мин.
Судебное заседание закрыто 10 час. 15 мин.
В судебное заседание не явились: заявитель – ФИО4, представитель Департамента жилищной политики <адрес>, извещённые надлежащим образом о дате и месте слушания дела.
Суд удалился в совещательную комнату для вынесения определения.
По выходу из совещательной комнаты пред-щий огласил определение.
Судебное заседание объявлено закрытым.
Пред-щий:
Секретарь с/з:
<адрес> ФИО4 <адрес>, пр. им. ФИО6 99/20, Начальнику Департамента жилищной ФИО7 |
Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР направляет в Ваш адрес копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ для сведения.
Приложение по тексту на 1 л.
Федеральный судья А.В. Тепсуркаев
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В.,
при секретаре – ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1-Улиевны об установлении факта владения квартирой на праве личной собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1-У. обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения квартирой № в корпусе № участка, <адрес> на праве личной собственности.
Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному разбирательству – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Однако заявитель и представитель заинтересованной стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили суду.
Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ФИО1-Улиевны об установлении факта владения квартирой на праве личной собственности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1-У., что определение суда может быть отменено при предоставлении документов уважительности причин неявки в суд
и невозможности сообщить о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение десяти дней со дня вынесения его.
Судья А.В. Тепсуркаев
<адрес>, 36 участок, <адрес> ФИО1-У. Начальнику Департамента жилищной политики <адрес> ЧР ФИО7 |
Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР направляет в Ваш адрес копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ для сведения.
Приложение по тексту на 1 л.
Федеральный судья А.В. Тепсуркаев
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В.,
при секретаре – ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта владения квартирой на праве личной собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения квартирой № в корпусе № участка, <адрес> на праве личной собственности.
Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному разбирательству – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Однако заявитель и представитель заинтересованной стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили суду.
Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ФИО2 об установлении факта владения квартирой на праве личной собственности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО2, что определение суда может быть отменено при предоставлении документов уважительности причин неявки в суд
и невозможности сообщить о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение десяти дней со дня вынесения его.
Судья А.В. Тепсуркаев
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> «18» февраля 2011 г.
Судья Старопромысловского районного суда <адрес> Республики – Тепсуркаев А.В., рассмотрев заявление ФИО3 об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения,
у с т а н о в и л:
Определением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 об установлении факта владения квартирой на праве личной собственности оставлено без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ
в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
«16» февраля 2011 г. ФИО3 обратилась в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неполучением судебных извещений.
В соответствии с п. 3 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду или не получения извещений о слушание дела.
Суд, изучив заявление ФИО3 считает необходимым определение суда об оставлении заявления без рассмотрения отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления ФИО3 об установлении факта владения квартирой на праве личной собственности без рассмотрения – отменить.
Назначить дело к судебному разбирательству на 12 часов
«02» марта 2011 года.
Судья А.В. Тепсуркаев
<адрес>, г-к. Маяковского, 145/23 ФИО2 Начальнику Департамента жилищной политики <адрес> ЧР ФИО7 |
Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР направляет в Ваш адрес копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ для сведения.
Приложение по тексту на 1 л.
Федеральный судья А.В. Тепсуркаев
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В.,
при секретаре – ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта владения квартирой на праве личной собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения квартирой № в корпусе №, 10 участка, <адрес> на праве личной собственности.
Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному разбирательству – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Однако заявитель и представитель заинтересованной стороны в судебное заседание
не явились, о причинах неявки не сообщили суду.
Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился
в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ФИО3 об установлении факта владения квартирой на праве личной собственности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО3, что определение суда может быть отменено при предоставлении документов уважительности причин неявки в суд
и невозможности сообщить о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение десяти дней со дня вынесения его.
Судья А.В. Тепсуркаев
ЧР, <адрес>, 10-й участок, корпус №, <адрес> ФИО3 ЧР, <адрес>, пр. им. ФИО6 99/20, Начальнику Департамента жилищной ФИО7. |
Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР направляет в Ваш адрес копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ для сведения.
Приложение по тексту на 1 л.
Федеральный судья А.В. Тепсуркаев
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ №
ДД.ММ.ГГГГ
Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В.,
при секретаре – ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта владения квартирой на праве личной собственности,
Судебное заседание открыто в 10 час. 00 мин.
Судебное заседание закрыто 10 час. 20 мин.
В судебное заседание не явились: заявитель – ФИО3, представитель заинтересованной стороны – Департамента жилищной политики <адрес>, извещённые надлежащим образом о дате и месте слушания дела.
Суд на месте,
Определил:
В связи с неявкой сторон дело слушанием отложить на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, вызов сторон повторить.
Судебное заседание объявлено закрытым.
Пред-щий:
Секретарь с/з:
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ №
ДД.ММ.ГГГГ
Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В.,
при секретаре – ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта владения квартирой на праве личной собственности,
Судебное заседание открыто в 10 час. 00 мин.
Судебное заседание закрыто 10 час. 20 мин.
В судебное заседание не явились: заявитель – ФИО3, представитель заинтересованной стороны – Департамента жилищной политики <адрес>, извещённые надлежащим образом о дате и месте слушания дела.
Суд удалился в совещательную комнату для вынесения определения.
По выходу из совещательной комнаты пред-щий огласил определение, разъяснил срок и порядок его обжалования в Верховный Суд ЧР.
Судебное заседание объявлено закрытым.
Пред-щий:
Секретарь с/з: