Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> «25» февраля 2011 г.

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе:

председательствующего – ФИО6 Тепсуркаева А.В.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО2 Мухмад – Эми Алиевича на решение Комиссии по рассмотрению заявлений граждан
о компенсационных выплатах за утраченное жилье и имущество в результате разрешения кризиса в ЧР /Комиссия по компенсационным выплатам/

У с т а н о в и л:

ФИО2 М-Э.А. обратился в суд с жалобой на решение Комиссии по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за утраченное жилье
и имущество в результате разрешения кризиса в ЧР, обосновывая свои требования следующим.

Его жилье, расположенное по адресу: ЧР, <адрес> во время военных действий на территории ЧР в 1999-2000 г.г. полностью разрушено, имущество уничтожено. В связи с этим он обратился
в Комиссию по компенсационным выплатам. Однако решением Комиссии по компенсационным выплатам за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 М-Э.А. отказано
в выплате компенсации за утраченное жилье, ссылаясь на то, что его жилье оплачено согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

С указанным решением ФИО2 М-Э.А. не согласен, так как ни он, ни члены его семьи за указанное жилье компенсацию не получали. В связи с этим он обратился
с заявлением в ОМ № УВД по <адрес>, где проведенной проверкой было установлено, что в 1997 г. гр-ка ФИО1, продав ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана
ДД.ММ.ГГГГ незаконно обратилась в УФМС России по <адрес> – Алания на получение денежной компенсации за проданное ею жилье, расположенное по адресу: <адрес>
и имущество, расположенное по этому адресу, однако ей была выплачена компенсация только за имущество в размере 5000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана повторно обратилась во Временную комиссию по выплатам компенсаций при Правительстве РСО – Алания с заявлением о выплате компенсации за утраченное жильё, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено положительное решение о выплате компенсации ФИО1 в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Компенсация за указанное жильё в сумме 120000 рублей была перечислена на имя ФИО1 согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по РСО – Алания в Центральный сберегательный банк РСО – Алания. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного дознавателем ОД ОМ № УВД по <адрес> майором милиции – ФИО3 в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1,
в действиях которой усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, отказано в связи с истечением срока давности уголовного преследования /п.3 ч.1ст.24УПК РФ/.представителя Комиссии, в связи с их большой загру

Представитель ФИО2 М-Э.А. – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования заявителя по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – Комиссии по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за утраченное жилье и имущество
в результате разрешения кризиса в ЧР, извещенный надлежащим образом
о слушании дела в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд находит доводы заявления обоснованными
и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 продала, а ФИО2 Мухмад – Эми Алиевич
с согласия отца ФИО2 купил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из сообщения Секретариата Комиссии по компенсационным выплатам
от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заявительский материал за рег.
№, включён в 21 перечень разрушенного жилья. В Секретариат Комиссии поступило положительное заключение УБЭП МВД ЧР УФМС РФ по ЧР. При получении положительного заключения УФМС РФ по ЧР заявительский материал будет направлен для рассмотрения на заседании Комиссии.

Из сообщения Управления ФМС России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 Мухмад – Эми Алиевич: в БД «Компенсация» обнаружено совпадение по адресу (заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ФИО1, регион подачи заявления: Северная Осетия).

Согласно решению Комиссии по рассмотрению заявлений граждан
о компенсационных выплатах за утраченное жилье и имущество № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 М-Э.А. отказано в осуществлении компенсационных выплат за утраченное жилье и имущество, так как жилье оплачено согласно постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного дознавателем ОД ОМ № УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана ДД.ММ.ГГГГ незаконно обратилась в УФМС России по <адрес> – Алания на получение денежной компенсации за проданное ею жилье, расположенное по адресу: <адрес>
и имущество, расположенное по этому адресу, однако ей была выплачена компенсация только за имущество в размере 5000 рублей. Затем, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана ДД.ММ.ГГГГ повторно обратилась во Временную комиссию по выплатам компенсаций при Правительстве РСО – Алания на получение денежной компенсации за <адрес>, в <адрес>, и в последующем получила денежную компенсацию в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, в действиях которой усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ отказано, в связи с истечением срока давности уголовного преследования /п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ/.

В судебном заседании не подтвердился факт выплаты компенсации ФИО2 М-Э.А. в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ за утраченное жилье и имущество по адресу: ЧР, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 254-258 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Удовлетворить заявление ФИО2 Мухмад – Эми Алиевича.

Признать решение Комиссии по рассмотрению заявлений граждан
о компенсационных выплатах за утраченное жилье и имущество в результате разрешения кризиса в ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ /протокол № (59)
от ДД.ММ.ГГГГ/ об отказе в выплате компенсации ФИО2 Мухмад – Эми Алиевичу – преждевременным.

Обязать Комиссию по компенсационным выплатам устранить допущенное нарушение прав ФИО2 Мухмад – Эми Алиевича в осуществлении компенсационных выплат за утраченное в результате разрешения кризиса в ЧР жилье и имущество.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд ЧР в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья /подпись/ А.В. Тепсуркаев

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник хранится в деле № – 198/11 г.

Копия верна

Судья А.В. Тепсуркаев

Секретарь с/з ФИО4

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР направляет Вам копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ФИО5 об оспаривании решения государственного органа.

Приложение: по тексту на одном листе.

ФИО6ГАКАЕВА

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР направляет Вам копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ФИО5 об оспаривании решения государственного органа.

Приложение: по тексту на одном листе.

ФИО6ГАКАЕВА