Об установлении факта родственных отношений



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>          ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд <адрес> Республики

в составе:

председательствующего судьи - Тепсуркаева А.В.,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта родственных отношений,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между нею и её дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявления ФИО3 указывает, что от совместного брака с ФИО2 у них ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО1. Рождение дочери было зарегистрировано
в отделе <адрес> ЧР, было выдано свидетельство о рождении. В настоящее время для оформления пенсии она обратилась в пенсионный фонд, где обнаружилось, что в свидетельстве о рождении дочери допущена ошибка, в графе «мать» указано отчество «Хасиевна» вместо «Хамаевна». Она обратилась в отдел ЗАГС <адрес>
<адрес> с целью внесения изменения в запись акта о регистрации рождении дочери, однако ей было отказано в связи с отсутствием архивных данных
и рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений с дочерью в судебном порядке. В ином порядке не представляется возможным установить факт родственных отношений.

В судебном заседании ФИО3 поддержала заявление, просила его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Отдела пенсионного фонда <адрес> в судебное заседание не явился, хотя
о дне и месте слушания дела был надлежащим образом извещён.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения заявителя, показания свидетелей, находит требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6
и ФИО7 подтвердили показания заявителя.

Из паспорта ФИО4 усматривается, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ЧИАССР.

Из свидетельства о рождении усматривается, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у родителей: отец - ФИО2, мать - ФИО3.

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния
от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что запись акта о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в архиве отдела ЗАГС <адрес> Республики
не сохранилась.

Из справки ГУ «Детская поликлиника » от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения состоит на учёте в детской поликлинике , диагноз: здорова.

Из справки МОУ «Средняя Общеобразовательная Школа » от
ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 действительно обучается в 9 «б» классе в СОШ <адрес> 2010 - 2011 год.

Из справки территориального округа администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, 1996 года рождения действительно проживает по адресу: <адрес>.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что внесудебный порядок решения вопроса исключен, и установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение.

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет заявление ФИО3 поскольку, представленные ею
в судебном заседании доказательства, подтверждают факт родственных отношений ее с дочерью ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО1, что ФИО4,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ЧИАССР является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики
в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                А.В. Тепсуркаев