О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Гакаева З.М. с участием старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО7 при секретаре – ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к МОУ СОШ № <адрес> в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании вознаграждения за классное руководство У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к МОУ СОШ № <адрес> в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании начисленного, но невыплаченного вознаграждения за классное руководство, мотивируя свои требования тем, что данная оплата за январь месяц 20011 г. не произведена в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов», в соответствии с которым предусмотрено предоставление бюджетам субъектов РФ субсидии для выплаты вознаграждения за классное руководство педагогическим работникам государственных и муниципальных образовательных учреждений. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> отказался от иска в связи с добровольной выплатой вознаграждения за классное руководство. Директор МОУ СОШ № г. ФИО9 направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий интересы иных граждан и государства, разъясняет сторонам последствия прекращения производства по делу. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> к. МОУ СОШ № <адрес> в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании вознаграждения за классное руководство – прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд ЧР в течение 10-ти дней со дня его вынесения. Судья: З.М. Гакаева Определение вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ Подлинник определения хранится в деле: 2-302/11 Судья: Секретарь: