На неправомерные действия Комиссии по компенсационным выплатам



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе:

председательствующего – судьи Дандаева Р.А.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Чеченрегионгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства,

Установил:

ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в лице начальника обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства.

В обоснование иска он указывает, что в соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» на основании договора на поставку природного газа от ДД.ММ.ГГГГ ф поставляет ответчику ФИО1 природный газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям.

Согласно п.3.2.1. договора потребитель обязан ежемесячно в срок до 20 числа каждого последующего месяца за предыдущий производить оплату стоимости потребленного природного газа.

Ответчик принимал и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договора, полную оплату за потребленный объем газа не производит, тем самым, нарушает права и законные интересы ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный».

Задолженность ответчика за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 98191 руб. 72 коп.

На требования истца о погашении задолженности за потребленный газ оставляет без должного реагирования. В порядке досудебного урегулирования спорного вопроса, в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, однако ответчик оплату за потребленный газ не произвел.

Договор предусматривает взыскание с ответчика неустойки (пени) за неисполнение денежного обязательства в размере 0,1% от суммы долга, за каждый день просрочки. Сумма неустойки (пени) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31990,83 рубля.

Ответчик просит взыскать с ФИО1 задолженность за поставленный природный газ в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98191,72 рубля и неустойку за тот же период в сумме 31990,83 рубля, а всего 130182,57 рублей.

Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании представитель ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ФИО4, действующий по доверенности, поддержал иск по доводам, изложенным в нем, и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, приходит к выводу, что исковое заявление ЗАО «Чеченрегионгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из копии договора от ДД.ММ.ГГГГ ф ЗАО «Чеченрегионгаз» АО <адрес>, именуемый в дальнейшем «Поставщик», в лице начальника абонентского отдела ФИО5 и гр.Идиговой Тоитой Абуязитовной заключен договор на поставку природного газа, в котором оговорены все вопросы его исполнения.

Из представленного расчета задолженности за поставленный сетевой газ усматривается, что задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 98191,72 руб. (девяносто восемь тысяч сто девяносто один) рубль 72 коп.

Из представленного расчета суммы задолженности и пени по договору за просрочку оплаты ФИО1 перед ЗАО «Чеченрегионгаз» за 2005-2010 годы составляет 130182,57 руб. (сто тридцать тысяч сто восемьдесят два) рубля 57 коп., в т.ч. пени – 31990,83 руб.

Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» при подаче искового заявления оплатило государственную пошлину в сумме 3803,65 руб. (три тысячи восемьсот три) руб. 65 коп.

Таким образом, ответчиком нарушены требования ст.ст. 309, 310 ГК РФ о необходимости надлежащего исполнения договорных обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения.

Кроме того, согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в следствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, в нарушение норм законодательства ФИО1 не выполнила условия договора по оплате за потребленный природный газ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный».

Взыскать с ФИО2 задолженность за потребленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98191,72 руб. (девяносто восемь тысяч сто девяносто один) рубль 72 коп. и неустойку (пени) за неисполнение денежного обязательства в сумме 31990,83 руб. (тридцать одна тысяча девятьсот девяносто) руб. 83 коп., всего - 130182,57 руб. (сто тридцать тысяч сто восемьдесят два) рубля 57 коп.

Взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3803,65 руб. (три тысячи восемьсот три) руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховый Суд ЧР в течение 10 дней через Старопромысловский районный суд <адрес> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

федеральный судья Р.А. Дандаев