Р е ш е н и е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловский районный суд <адрес> Республики с участием старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО1, при ФИО4 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> ЧР к СайтахановуЛем-Али Тусуевичу о выселении, У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратилась в суд № от ДД.ММ.ГГГГ здание общежития, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>, городок Маяковского, 111 передано в оперативное управление администрации <адрес>, правопреемником которого является согласно Постановлению Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Распоряжением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила внутреннего распорядка и размеры коммунальных оплат за проживание в общежитиях <адрес>. В соответствии с ч.2,3 ст.100 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. Ответчик проживает в указанном жилом помещении без правоустанавливающего документа, соответствующей регистрации, нарушает права собственника жилого помещения, чем истцу причиняется материальный ущерб. В судебном заседании представитель истца – ФИО3 поддержал требования иска, просит их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик иск не признал, пояснив, что не имеет другого жилого помещения, в спорное жилое помещение его переселили изобщежитиянаходившегося по <адрес>, ЧР, выдав талон на вселение. До этого проживал вразличныхПВРах. При вселении с ним договор социального найма специализированного жилого помещения не заключался, каких-либо правоустанавливающих документов на занимаемое им жилое помещение у него нет. В комнате №, общежития городка Маяковского, 111 он проживает один. Зарегистрирован по адресу: ЧР, <адрес>. Домовладение по указанному адресу во время боевых действий полностью разрушено. Компенсацию за это домовладение он не получал. Его проживание в общежитии не связано с работой в <адрес>, либо с обучением. Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, а также, заслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, суд находит представленные в суд доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, а исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ здание общежития, расположенного по адресу <адрес>, городок Маяковского, 111 передано в оперативное управление администрации <адрес>. Распоряжением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила внутреннего распорядка и размеры коммунальных оплат за проживание в общежитиях <адрес>. Постановлением Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (п.11) на базе администрации <адрес> с правами юридического лица учреждена <адрес> как структурное подразделение Мэрии <адрес>. В силу ст. ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся В силу ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственника по договорам найма специализированных жилых помещений. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 294 ГК РФ государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что в нарушение требований указанных норм закона с ответчиком и членами его семьи договор найма специализированного жилого помещения не заключался, ответчик и члены его семьи не являются работниками (служащими) <адрес> и истцом на учебу не направлялись. В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. В нарушение требований данной нормы закона, ответчиком в суд не представлено доказательств правомерного вселения в спорное жилое помещение и проживания в нем. В судебном заседании при разрешении данного спора также не установлено обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 103 ЖК РФ возможность выселения ответчика и членов его семьи из спорного специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования <адрес> ЧР к СайтахановуЛем-Али Тусуевичу о выселении в полном объеме. ВыселитьСайтахановаЛем-Али Тусуевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из комнаты №, общежития городка Маяковского, <адрес>, ЧР Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10-ти дней со дня его вынесения. Судья: /подпись/ А.В. Тепсуркаев Копия верна Судья А.В. Тепсуркаев ФИО4 ФИО2
в составе председательствующего – судьи Тепсуркаева А.В.,
с иском к Сайтаханову Л-А.Т. о выселении, мотивируя свои требования тем, что распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений
В соответствии со ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.
к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.