О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:

Председательствующего судьи - Тепсуркаева А.В.,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО4, ФИО2 Азе Исрапиловне, ФИО3
о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии
с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета к ФИО5, ФИО4, ФИО2 Азе Исрапиловне, ФИО3.

В обоснование искового заявления указывает, что она является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, дом
. В 2003 году она разрешила на полгода прописаться в указанной квартире бывшим владельцам квартиры семье ФИО2, которые нуждались в городской прописке. С 2004 года она неоднократно обращалась к ФИО2 с просьбой, чтобы они выписались из квартиры, однако до сих пор они не снялись с регистрационного учёта. На протяжении нескольких лет она не может установить, где находится семья ФИО2. Ответчики коммунальных платежей не оплачивают, членами семьи не является, вещей ответчиков в квартире не имеется.

Она обратилась в ОУ ФМС РФ по ЧР <адрес>
с заявлением о снятии ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета, но ей в этом отказали, в связи с тем, что это не представляется возможным без непосредственного участия вышеуказанных граждан, и было рекомендовано обратиться в суд для разрешения этого вопроса.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковое заявление по доводам, изложенным в нем, просила его удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены
о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили суду.

Представитель заинтересованного лица ОУ ФМС РФ по ЧР <адрес>, извещенный надлежащим образом в судебном заседании отсутствовал, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из вступившего в законную силу решения Старопромысловского районного суда
<адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 установлен факт владения квартирой 21 в <адрес> на праве личной собственности.

Из домовой книги усматривается, что домовладельцем <адрес> является ФИО1 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что квартира общей площадью 50, 8 кв.м., расположенная на первом этаже по адресу: <адрес>, зарегистрирована за ФИО1

Из лицевого счёта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что квартиросъёмщиком <адрес> по адресу: <адрес>, является ФИО1 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по ЧР от 01 апреля
2011 года усматривается, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>
с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по ЧР от 01 апреля
2011 года усматривается, что ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по ЧР от 01 апреля
2011 года усматривается, что ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по ЧР от 01 апреля
2011 года усматривается, что ФИО5 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
и возражений.

Ответчиками какие-либо доказательства или возражения представлены не были. При указанных обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить исковые требования

ФИО1 к ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением
и снятии с регистрационного учета,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1
к ФИО5, ФИО4, ФИО2 Азе Исрапиловне, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Признать ФИО5, ФИО4, ФИО2 Азу Исрапиловну, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать ОУ ФМС РФ по ЧР <адрес> снять ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 Азу Исрапиловну,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Разъяснить ответчику о его праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд ЧР в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья /подпись/ А.В. Тепсуркаев

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения и все документы хранятся в архиве Старопромысловского районного суда <адрес> ЧР в деле – 775 /2011 г.

Копия верна

Судья А.В. Тепсуркаев

Секретарь с\з ФИО6