Заочное решение ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Тепсуркаева А.В., с участием старшего помощника прокурора <адрес> ЧР- ФИО2, при секретаре – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> ЧР кДашаевой Любе Сайдаевне о возмещении причиненного ущерба, У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба. В обосновании иска указывает, что ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ представила в ГУ «Отдела труда и социальной защиты по <адрес>» ЧР заведомоподложные документы на получение денежного пособия на не существующего ребенка. На основании представленных документов ФИО1 ГУ «Отдела труда и социальной защиты по <адрес>» ЧР назначено пособие на содержание вышеуказанногоребенка, которое выплачивалось ей в период с марта 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период времени ФИО1 незаконно получила денежные средства в виде пособия на содержание несуществующего ребенка на общую сумму 69331 руб. 71 коп. ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ представила в ГУ «Отдел труда и социального развития» по <адрес> ЧР заведомо подложные документы на получение денежного пособия на несуществующего ребенка. На основании представленных документов ФИО1 вГУ «Отдела труда и социальной защиты по <адрес>» ЧР назначено денежное пособие на содержание вышеуказанного ребенка, которое выплачивалось ей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период времени ФИО1 незаконно получила денежные средства в виде пособия на содержание несуществующих детей на общую сумму 143278 руб. 80 коп., которые не возмещены до настоящего времени. В отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст 159, ч.1 ст. 159 УК РФ. Приговором суда ФИО1 признана виновной и в отношении не назначеноуголовноенаказание. В связи с изложенным в соответствии со ст. 45 ГПК РФ просит взыскать с ФИО1 в пользуГУ «Отдела труда и социальной защиты по <адрес>» по ЧР денежные средства в сумме133278 руб. 80 коп. В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объёме. Извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила. Уважительность причин неявки ответчицы судом не установлена. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие от нее не поступало. То обстоятельство, что ответчик надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания подтверждается судебным извещением, отправленным ответчику заказным письмом о явке в суд на ДД.ММ.ГГГГ, телеграммой о явке в суд на ДД.ММ.ГГГГ, имевшимися в деле В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, заслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, суд находит представленные в суд доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, а исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № следует, что ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст 159, ч.1 ст.159 УК РФ. ФИО1 с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, используя документысо внесенными заведомо подложными сведениями о рождении двух несовершеннолетних детей подала документы в ГУ «Отдела труда и социальной защиты по <адрес>» ЧРо назначении ей денежного пособия на содержание двух несовершеннолетних детей, на основании поданных подложных документов похитила 143278 руб., которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению. 10000 руб. впоследствии возвратила в целях возмещения причиненного ущерба. За совершенное преступление ФИО1осуждена к 9 месяцам лишения свободы условно. Не возмещенным остались деньги в сумме 133278 руб. 80 коп. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с ч.4 ст 61 ГПК РФвступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В соответствии с. ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, р е ш и л: Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> ЧР к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ «Отдела труда и социальной защиты по <адрес>» денежные средства в сумме 133278 (сто тридцать три тысячи двести семьдесят восемь) руб. 80 коп. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 2932 (две тысячи девятьсот тридцать два) руб. 78 коп. Разъяснить ответчику о его праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд ЧР в течение 10-ти дней со дня его вынесения. Судья: /подпись/ А.В. Тепсуркаев Решение вступило в законную силу: 23.05.2011г. Подлинник решения хранится в деле № г. Копия верна: Судья: А.В. Тепсуркаев Секретарь: ФИО3
ДашаеваЛ.С. своими преступнымидействиямипричинила государству ущерб в сумме143278 руб. 80 коп. До начала судебного процесса по уголовному делу ФИО1 возместила государству 10000 руб. Остаток ущерба составляет 133 278 руб. 80 коп.