Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности сберегательной книжки,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности сберегательной книжки, обосновывая свои требования следующим:

Её матерью ФИО2 был открыт счёт за
в ОСБ в <адрес> ЧР, была выдана сберегательная книжка. При заполнении сберегательной книжки работниками сбербанка допущена ошибка при написании её фамилии. ДД.ММ.ГГГГ её мать скоропостижно скончалась, что подтверждается свидетельством о её смерти. После смерти матери она приняла право на наследство, состоящего из денежного вклада
с причитающимися процентами, хранящегося в Сбербанке <адрес> по счёту по закону. Было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. За получением денежного вклада, находящегося на счету её покойной матери, она обратилась в Сберегательный банк
<адрес>, однако в выплате ей было отказано, по тем основаниям, что
в сберегательной книжке неверно указано фамилия вкладчика.

В ином внесудебном порядке установить факт принадлежности сберегательной книжки не представляется возможным. ФИО1 просит суд удовлетворить её требования.

Установление факта принадлежности сберегательной книжки имеет для ФИО1 юридическое значение.

Представитель заинтересованной стороны – Чеченского ОСБ

Сберегательного банка России надлежащим образом уведомленный о дате слушания дела в судебное заседании не явился, однако направил в суд письмо, в котором просит установить факт принадлежности сберегательной книжки на имя ФИО2 по счёту
открытой Старопромысловским ОСБ , так как при оформлении сберегательной книжке неправильно указано фамилия вкладчика.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, лишь при невозможности восстановления утраченных документов, либо при невозможности их восстановления в ином порядке.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 18 января
2007 года усматривается, что наследницей имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь – ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>,
<адрес>. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из денежного вклада с причитающимися процентами, компенсацией и индексацией хранящегося в Сбербанке
<адрес> по счёту , по счёту .

Из свидетельства о смерти, выданного Старопромысловским отделом ЗАГС <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, 1930 года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из сберегательной книжки по счёту , открытой Старопромысловским ОСБ усматривается, что вкладчиком является ФИО2.

Из письма Чеченского ОСБ Сберегательного банка России усматривается просьба об установлении факта принадлежности сберегательной книжки на имя ФИО2 по счёту
открытой Старопромысловским ОСБ , так как при оформлении сберегательной книжке неправильно указано фамилия вкладчика.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что внесудебный порядок решения вопроса исключен.

Оценив в их совокупности исследованные судом доказательства, суд находит необходимым удовлетворить требования заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принадлежности сберегательной книжки по счёту
, открытой Старопромысловским ОСБ ФИО2, рождения 1930 года, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья /подпись/ А.В. Тепсуркаев

Решение вступило в законную силу «23» мая 2011 г.

Подлинник решения и все документы хранятся в архиве Старопромысловского районного суда <адрес> ЧР в деле
г.

Копия верна

Судья А.В. Тепсуркаев

Секретарь с/з ФИО3