Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе председательствующего – судьи Гакаевой З.М.

с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО10

при секретаре – ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО8, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о выселении

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратилась в суд с иском к ФИО8 и другим о выселении из комнаты № общежития, расположенного в городке Маяковского, 111 в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ здание общежития, расположенного по адресу <адрес>, городок Маяковского, № передано в оперативное управление администрации <адрес>, правопреемником которого согласно Постановлению Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>. Распоряжением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила внутреннего распорядка и размеры коммунальных оплат за проживание в общежитиях <адрес>. В соответствии со ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Однако, ответчик и соответчик проживают в комнате № указанного жилого помещения незаконно, не имея правоустанавливающего документа.

В судебном заседании представитель истца – В.Х. поддержал требования иска по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО8 не признал требования иска и пояснил, что в спорное жилое помещение он со своей семьей вселился в декабре 2002 г., при этом договор найма или пользования жилым помещением в общежитии с ним не заключался. Он и члены его семьи были зарегистрированы и проживали в <адрес> ЧР, где он имел свой дом. Указанный дом разрушен в ходе военных действий на территории ЧР, в связи с чем, в 2005 г. или в 2006 г., точно он не помнит, ему выплачена компенсация за разрушенное жилье и утраченное имущество по указанному адресу. В <адрес> он и члены его семьи ранее не были зарегистрированы, не работали и не проживали, на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в муниципальном органе указанного района не состояли. Другого жилья он не имеет, в связи с чем, просит в иске отказать.

Соответчики – ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 направили в суд письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заслушав мнение прокурора, суд находит представленные в суд доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, а исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ здание общежития, расположенного по адресу <адрес>, городок Маяковского, № передано в оперативное управление администрации <адрес>.

Распоряжением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила внутреннего распорядка и размеры коммунальных оплат за проживание в общежитиях <адрес>.

Постановлением Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (п.11) на базе администрации <адрес> с правами юридического лица учреждена <адрес> как структурное подразделение Мэрии <адрес>.

В силу ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В силу ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственника по договорам найма специализированных жилых помещений.

В судебном заседании установлено, что в нарушение требований указанных норм закона с ответчиком и соответчиками договор найма специализированного жилого помещения не заключался, они не являются работниками (служащими) <адрес> и истцом на учебу не направлялись, в <адрес> ранее не были зарегистрированы, не работали и не проживали, на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в муниципальном органе указанного района не состояли.

В силу установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3 и ФИО7 со всеми несовершеннолетними членами семьи из комнаты № общежития, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, городок Маяковского, №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: З.М. Гакаева

Решение вступило: в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения хранится в деле № – 921/11

Судья:

Секретарь: